Citation Envoyé par JMDV Voir le message
Non le raw n'est pas l'image complètement brute. L'image brute est quasi inexploitable. Par exemple (et pour faire simple) , les photosites de ton capteur (les pixels), ne perçoivent chacun qu'une seule des trois couleurs (RVB) tandis qu'après traitement, chaque pixel est une combinaison des trois couleurs RVB. Idem pour le "bruit" qui, même à un facteur "zero", est déjà traité dans le raw, et ainsi de suite pour d'autres paramètres. Le raw est donc déjà un premier traitement.
Non, sur le RAW, le bruit n'est pas traité.
Non, sur le RAW, la matrice de Bayer n'est pas décodée (c'est d'ailleurs ce qui fait qu'un raw de 10Mpixels est si "léger"), chaque pixel est bien d'une seule couleur (soit rouge, soit vert, soit bleu), avec une densité de vert 2 fois supérieure aux rouge et bleu.
Le principe des dématriceurs c'est justement de décoder la matrice de Bayer pour restituer une image en RVB, tout en lui appliquant des paramètres lors de cette procédure (bruit, BdB, profil ICC, etc...) !
La seule opération que pratique le DIGIC dans le cas d'un RAW, c'est la conversion du signal analogique en suite de bits numériques (et ce n'est pas une mince affaire) : quantifications, algorithmes de correction d'erreur, corrections inhérentes au capteur, etc...

Citation Envoyé par JMDV Voir le message
D'ailleurs, souvent le raw s'affiche avec les paramètres par défaut de ton boitier quant à la netteté, saturation, balance des blancs, etc..., même si ces paramètres sont encore modifiables ensuite.
Ca, uniquement sous DPP qui exploite les infos de réglage et styles d'image enregistrés par le boitier dans les tags exif de la photo. LEs autres dématriceurs vont avoir leurs "préréglages" par défaut, mais jamais rien de figé inéluctablement

@+