Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Flou volontaire
-
15/10/2006, 18h56 #1Membre
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- suisse
- Messages
- 151
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18-125
Flou volontaire
Bonjour une petite question pour les pros... ou les connaisseurs...
Comment faire pour prendre une personne ou un couple (en entier pas seulement le portrait) avec un arrière plan flou? L'arrière plan se situant à env 5m?
Quel réglage?
D'après moi, la plus petite ouverture possible (ex2.8) La plus longue focale possible et la distance de mise au point la plus proche. Mais comme il faut prendre des gens en entier, on ne peut pas vraiment choisir la distance de mise au point....
Elle est donné par la taille des gens et la focale...
Quand je parle d'arrière plan flou, ce n'est pas juste un peu flou mais très flou que je recherche.
J'ai un objo 50 1.8 et un 18-125 3.5 5.6.
Si ce n'est pas possible, quelle est la meilleure config qu'il faut choisir?
cad:
Distance de vide derrière les personnes ( le plus possible oui mais le moins possible c'est combien?)
Avec quelle focale, quelle ouverture, quelle distance de mise au point???
MERCi de vos réponses et exemple si vous en avez
-
15/10/2006, 19h07 #2Membre
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
La plus grande ouverture possible et le fond le plus loin possible derrière les personnages pour obtenir un bokeh maximum. Un tele fera plus de flou en arrière plan qu'un objectif standard. à ouverture égale .
-
15/10/2006, 19h15 #3Membre
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- suisse
- Messages
- 151
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18-125
Merci pour cette première réponse mais est-il possible de sortir des chiffres???
Par ex 85 3.5 Distance de mise au point 5 m et arrière plan à 7 m...???
Ceci est un exemple
merci
-
16/10/2006, 12h07 #4Membre
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- suisse
- Messages
- 151
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18-125
???
Personne n'est capable de répondre??? Cela me surprend un peu... ou alors les connaisseurs sont-ils fatigués de répondre à des questions comme celle-ci... je les comprendrais...
Mais meci quand même à ceux qui feront l'effort
-
16/10/2006, 13h49 #5Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 116
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 30 f/1.4 - Canon 50 f/1.8 - Canon 10-22 USM - Canon 24-105 f/4L IS USM
je te conseille de télécharger barnack, petit utilitaire qui t'aidera parfaitement pour résoudre ton pb
-
16/10/2006, 21h48 #6Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Oui, un poil fatiguant
Voir par exemple
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
-
18/10/2006, 11h12 #7Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 30
- Objectif(s)
- Objectifs ? Que de bonnes choses...
Pour en savoir plus on peut lire cet article :
http://www.bobatkins.com/photography...cal/bokeh.html
On y voit des exemples de flou en fonction de l'objectif (à miroir ou pas), de la forme du diaphragme (forme et nombre de lame)...
Frédéric
www.paysagesdunord.com
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flou
Par struz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 29/12/2007, 17h57 -
Cherche volontaire
Par mickyss dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 08/11/2007, 08h52 -
flou
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/05/2007, 08h52 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 12h22 -
flou avec le 85 1/1.8
Par johann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/03/2007, 16h32
