Affichage des résultats 21 à 25 sur 25
Discussion: Réglage de l'expo par défaut
-
12/06/2004, 19h34 #21
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
J'ai le m?me sentiment que Kris, m?me si je n'ai pas fait de test aussi pouss? que vous tous.
Comment faire ?
Quel piste suivre, l'objectif, le firmware, la balance des blancs ???
-
13/06/2004, 19h27 #22
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
Ca vient peut-?tre de l'objectif ?
Je viens de faire 3 photos que voici
avec un objectif Canon 28mm 1:1.8
Model: Canon EOS 300D DIGITAL
F-Number: F4,0
Focal length [mm]: 28
ISO value: 100
Shutter speed [s]: 1/15
Aperture: F4
Max. aperture: F4
Metering mode: Multi-segment
Colour space: sRGB
White balance: Auto
Contrast: Normal
Sharpness: Normal
Saturation: Normal
Avec le 118-55 - 1:3.5 (m?me valeur de vitesse et de diaph et du coup le curseur dans le viseur est trop ? droire)
Make: Canon
Model: Canon EOS 300D DIGITAL
F-Number: F4,0
Focal length [mm]: 28
ISO value: 100
Shutter speed [s]: 1/15
Aperture: F4
Max. aperture: F1,8
Metering mode: Average
Colour space: sRGB
White balance: Auto
Contrast: Normal
Sharpness: Normal
Toujours avec le 18-55 - 1:3.5 (en tenant compte du curseur d'exposition, du coup ouverture ? 2,8)
Model: Canon EOS 300D DIGITAL
F-Number: F2,8
Focal length [mm]: 28
ISO value: 100
Shutter speed [s]: 1/15
Aperture: F2,8
Max. aperture: F1,8
Metering mode: Average
Colour space: sRGB
White balance: Auto
Contrast: Normal
Sharpness: Normal
Saturation: Normal
La diff?rence est flagrante
-
13/06/2004, 21h46 #23
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Pour moi ca prouve surtout que les ouvertures sont assez approximatives ...
Mais comme la mesure de l'expo est r?alis?e ? travers l'objectif, ca ne doit pas jouer sur l'expo r?elle.
As-tu essayer le test que j'ai propos? : en mode P tu photographie une surface homog?ne (sans flash) et tu corrige l'expo pour centrer l'histogramme : moi +2/3.
J''ai beaucoup moins de pb d'expo depuis que je corrige syst?matiquement de +1/3.
-
13/06/2004, 23h30 #24
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Neuchâtel - Suisse
- Messages
- 150
- Boîtier
- 1DMKII
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40
Ollo, il doit y avoir confusion car le 18-55 du kit? n'ouvre pas ? 2.8. Il me semble que c'est plut?t la premi?re photo avec le 18-55 et les deux suivantes avec le 28mm f/1.8, non?
-
14/06/2004, 07h51 #25
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
Ben euh non je crois pas.
Je refais le test ce soir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Cataloguer, Indexer, Retrouver
Par indigene dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/01/2005, 18h41 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 16h03 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09