Réglage de front et backfocus : micro-réglages chez soi ou retour SAV ?

[briceos]

Ce réglage est il aussi pertinent (je parle surtout de l'immobilisation au SAV) depuis l'apparition des micro-réglages ?

[silver_dot]

Ce réglage est il aussi pertinent (je parle surtout de l'immobilisation au SAV) depuis l'apparition des micro-réglages ?

Les micro réglages, c'est du bricolage, rien de plus, ça ne saurait remplacer un bon réglage initial de l'AF du boîtier.

[cuoresportivo]

Les micro réglages, c'est du bricolage, rien de plus, ça ne saurait remplacer un bon réglage initial de l'AF du boîtier.

Pour ce type de réglage, faut-il joindre son optique avec le boitier?

[silver_dot]

Pour ce type de réglage, faut-il joindre son optique avec le boitier?

Non, le réglage se faisant avec une optique étalon, une mire spéciale dédiée et un logiciel de réglage et de maintenance dédiés à chaque modèle de boîtier.

[totorman]

Les micro-réglages sont un gros plus, j'ai pu le vérifier sur plusieurs boitiers, comme beaucoup d'utilisateurs, et c'est bien sûr très bien que le 7D en bénéficie.
J'aurai été bien content que mon 5D et 1DIIN en dispose avec certains objectifs. Sur 1DMKIII ou 5DII, çà permet de retrouver des optiques razor sharp à PO, donc pas de raison que çà ne le fasse pas sur 7D.

Pour ce dernier, j'attends de voir ce qu'il donne en AI-Servo (avec les bons réglages en fonction de la situation), mais çà à l'air prometteur

[toutoune]

Silver Dot,

Quand tu parles de SAV pour ce réglage (vraisemblablement de front focus) , on fait jouer la garantie et on dépose le matériel chez notre vendeur ou chez Vilma (si ce dernier a les compétences)?

[ultimatezx81]

Sinon, avant de coller un L sur un boîtier grand public quel qu'il soit (EOS 5D MKII et 7D compris), je te recommande de transmettre le boîtier au SAV pour un bon réglage AF, préliminaire à la satisfaction de jouir des qualités d'un L.

euhh c est pas fait en usine ??confused:
c est un comble pour un APN neuf je trouve...

[totorman]

euhh c est pas fait en usine ??confused:
c est un comble pour un APN neuf je trouve...

Pas possible pour le calage fin de l'ensemble, puisqu'il faut un réglage entre chaque boitier et chaque objectif, les variations même minimes peuvent donner un gros écart à pleine ouverture.
D'où l'importance des micro-réglages. L ou pas L, 1D ou pas 1D, çà ne change pas cet aspect.

[silver_dot]

Pas possible pour le calage fin de l'ensemble, puisqu'il faut un réglage entre chaque boitier et chaque objectif, les variations même minimes peuvent donner un gros écart à pleine ouverture.
D'où l'importance des micro-réglages. L ou pas L, 1D ou pas 1D, çà ne change pas cet aspect.

Les micro-réglages ne sont que du bricolage pour tenter de rattraper la tolérance de réglage AF du boîtier.

Les tolérances de réglage de l'AF des boîtiers grand public sont moins serrées que sur un boîtier pro (qui n'est pas plus cher uniquement à cause de la qualité de fabrication.

La tolérance Zéro n'existe pas dans les deux cas pour d'évidentes raisons de coût de fabrication.

[totorman]

Les micro-réglages ne sont que du bricolage pour tenter de rattraper la tolérance de réglage AF du boîtier.

Les tolérances de réglage de l'AF des boîtiers grand public sont moins serrées que sur un boîtier pro (qui n'est pas plus cher uniquement à cause de la qualité de fabrication.

La tolérance Zéro n'existe pas dans les deux cas pour d'évidentes raisons de coût de fabrication.

C'est bien évidemment tout à fait inexact, comme chacun pourra le constater en utilisant les différentes méthodes "de calibration", ou sur les retours dans les nombreux exemples: les micros-réglages peuvent (ce n'est pas dans tous les cas) apporter un gros plus.

Pour le point boitier pro/grand public, il faut arrêter de ce cacher derrière çà, il peut y avoir des décalages avec ou sans 1D et également en fonction de l'objectif associé.

[ultimatezx81]

Non, le réglage se faisant avec une optique étalon, une mire spéciale dédiée et un logiciel de réglage et de maintenance dédiés à chaque modèle de boîtier.

Pas possible pour le calage fin de l'ensemble, puisqu'il faut un réglage entre chaque boitier et chaque objectif, les variations même minimes peuvent donner un gros écart à pleine ouverture.
D'où l'importance des micro-réglages. L ou pas L, 1D ou pas 1D, çà ne change pas cet aspect.

Je suis perdu la

[briceos]

Et quelle serait la méthode préconisée pour faire "chez soi" (donc avec les moyens du bord) un micro-réglage de ses optiques ? Car Canon a implanté cet outil sans vraiment donner le mode d'emploi...

[silver_dot]

C'est bien évidemment tout à fait inexact, comme chacun pourra le constater en utilisant les différentes méthodes "de calibration", ou sur les retours dans les nombreux exemples: les micros-réglages peuvent (ce n'est pas dans tous les cas) apporter un gros plus.

Je suppose que tu ne sais pas quelle est ma profession pour me répondre ca, et que je ne partage nullement ton avis.

Pour le point boitier pro/grand public, il faut arrêter de ce cacher derrière çà, il peut y avoir des décalages avec ou sans 1D et également en fonction de l'objectif associé.

Sur quoi repose ta conviction à propos de la tolérance des réglages AF sur les boîtiers pros ou non pros?

Les micro-réglages ne sont qu'un palliatif pour corriger, dans la mesure du possible un décalage de l'AF avec un objectif, ce qui ne résout pas le problème du réglage du boîtier lui-même. Ce qui se traduit par autant de micro-réglages différents que d'objectifs, et même en fonction de la focale.

Il y a à redire au sujet de la propension de certains modèles de boîtiers au FF. Ce qui, bien entendu n'est pas le cas avec des boîtiers à l'AF bien réglé, comme c'est le cas des boîtiers pros.

Il m'arrive parfois qu'on m'amène un boîtier accompagné d'un ou plusieurs objectifs auxquels on reproche un manque de piqué ou du FF. Nous avons pu constater ensemble le problème de manque de piqué induit par le FF avec leur boîtier, puis en refaisant un test avec le mien, comme par enchantement, le piqué revenait, et le FF n'était plus présent.

Une fois que j'avais procédé à un réglage aux petits oignons de l'AF de leur boîtier, les résultats avaient changé du tout au tout, comparables à ceux obtenus avec leurs objectifs et mon boîtier.


Ceci dit, il n'est pas exclu que certains spécimens d'objectifs ou de boîtiers présentent une anomalie ou un défaut.


Ce que j'en dis... chacun peut en peser ce qu'il veut, et considérer les choses comme il l'entend, je n'ai pas vocation de convertir ni catéchiser qui que ce soit dans le forum.


Ce que j'affirme, c'est en connaissance da cause, n'est qu'un simple constat de ce que je vois quotidiennement à mon travail et les retours d'expérience des uns et des autres, l'avant et l'après intervention sur leur matériel.


Ceci dit, j'en viens à me demander pourquoi je suis intervenu dans ce topic.

Je passe la main au spécialiste du jour.

Topic que je m'empresse de quitter, tout en vous souhaitant une bonne soirée.

[Zeo14]

Je suis perdu la

Pour calibrer l'AF du boitier, il faut un objectif étalon qui soit calé pile-poil.
Par contre chaque objectif peut avoir des petits défauts. Dans ce cas les micro ajustements sont là pour ça.
Mais ça ne remplace pas un AF bien calé au niveau du boitier.

[Christ_38]

@Silver_dot : Et ce réglage demande combien de temps d'immobilisation ? et surtout comment être sur qu'il y a bien un problème ? parce que le test de la mire comme expliqué dans les forums est un peu aléatoire selon comment on procède non ?
Car je suppose que si il y a un vrai problème la garantie joue et sinon non, et d'ailleurs ça coute combien en gros dans le cas où la garantie joue pas ?

[Monsti]

Je suppose que tu ne sais pas quelle est ma profession pour me répondre ca, et que je ne partage nullement ton avis.



Sur quoi repose ta conviction à propos de la tolérance des réglages AF sur les boîtiers pros ou non pros?

Les micro-réglages ne sont qu'un palliatif pour corriger, dans la mesure du possible un décalage de l'AF avec un objectif, ce qui ne résout pas le problème du réglage du boîtier lui-même. Ce qui se traduit par autant de micro-réglages différents que d'objectifs, et même en fonction de la focale.

Il y a à redire au sujet de la propension de certains modèles de boîtiers au FF. Ce qui, bien entendu n'est pas le cas avec des boîtiers à l'AF bien réglé, comme c'est le cas des boîtiers pros.

Il m'arrive parfois qu'on m'amène un boîtier accompagné d'un ou plusieurs objectifs auxquels on reproche un manque de piqué ou du FF. Nous avons pu constater ensemble le problème de manque de piqué induit par le FF avec leur boîtier, puis en refaisant un test avec le mien, comme par enchantement, le piqué revenait, et le FF n'était plus présent.

Une fois que j'avais procédé à un réglage aux petits oignons de l'AF de leur boîtier, les résultats avaient changé du tout au tout, comparables à ceux obtenus avec leurs objectifs et mon boîtier.


Ceci dit, il n'est pas exclu que certains spécimens d'objectifs ou de boîtiers présentent une anomalie ou un défaut.


Ce que j'en dis... chacun peut en peser ce qu'il veut, et considérer les choses comme il l'entend, je n'ai pas vocation de convertir ni catéchiser qui que ce soit dans le forum.


Ce que j'affirme, c'est en connaissance da cause, n'est qu'un simple constat de ce que je vois quotidiennement à mon travail et les retours d'expérience des uns et des autres, l'avant et l'après intervention sur leur matériel.


Ceci dit, j'en viens à me demander pourquoi je suis intervenu dans ce topic.

Je passe la main au spécialiste du jour.

Topic que je m'empresse de quitter, tout en vous souhaitant une bonne soirée.

On peut connaître le tarif d'un tel réglage du boitier au SAV ?

[stesty]

Les micro-réglages ne sont que du bricolage pour tenter de rattraper la tolérance de réglage AF du boîtier.

Les tolérances de réglage de l'AF des boîtiers grand public sont moins serrées que sur un boîtier pro (qui n'est pas plus cher uniquement à cause de la qualité de fabrication.

La tolérance Zéro n'existe pas dans les deux cas pour d'évidentes raisons de coût de fabrication.

donc si l'on aperçoit une amélioration de la qualité de nos photos en faisant un micro-réglage, cela veut dire qu'il faut renvoyer notre boitier au sav pour le réglage AF du boitier et remettre les micro-réglages à zéro ?
meric d'avance pour ton éclairage

[Angel06]

Je suppose que tu ne sais pas quelle est ma profession pour me répondre ca, et que je ne partage nullement ton avis.



Sur quoi repose ta conviction à propos de la tolérance des réglages AF sur les boîtiers pros ou non pros?

Les micro-réglages ne sont qu'un palliatif pour corriger, dans la mesure du possible un décalage de l'AF avec un objectif, ce qui ne résout pas le problème du réglage du boîtier lui-même. Ce qui se traduit par autant de micro-réglages différents que d'objectifs, et même en fonction de la focale.

Il y a à redire au sujet de la propension de certains modèles de boîtiers au FF. Ce qui, bien entendu n'est pas le cas avec des boîtiers à l'AF bien réglé, comme c'est le cas des boîtiers pros.

Il m'arrive parfois qu'on m'amène un boîtier accompagné d'un ou plusieurs objectifs auxquels on reproche un manque de piqué ou du FF. Nous avons pu constater ensemble le problème de manque de piqué induit par le FF avec leur boîtier, puis en refaisant un test avec le mien, comme par enchantement, le piqué revenait, et le FF n'était plus présent.

Une fois que j'avais procédé à un réglage aux petits oignons de l'AF de leur boîtier, les résultats avaient changé du tout au tout, comparables à ceux obtenus avec leurs objectifs et mon boîtier.


Ceci dit, il n'est pas exclu que certains spécimens d'objectifs ou de boîtiers présentent une anomalie ou un défaut.


Ce que j'en dis... chacun peut en peser ce qu'il veut, et considérer les choses comme il l'entend, je n'ai pas vocation de convertir ni catéchiser qui que ce soit dans le forum.


Ce que j'affirme, c'est en connaissance da cause, n'est qu'un simple constat de ce que je vois quotidiennement à mon travail et les retours d'expérience des uns et des autres, l'avant et l'après intervention sur leur matériel.


Ceci dit, j'en viens à me demander pourquoi je suis intervenu dans ce topic.

Je passe la main au spécialiste du jour.

Topic que je m'empresse de quitter, tout en vous souhaitant une bonne soirée.

Si les modos pouvez donner un rang "special" à Sillver Dot, pour que tout le monde comprenne qu'il sait de quoi il parle, ça lui éviterai de se prendre la tête pour répondre à quelqu'un qui se gourre totalement...

Enfin, je dis ça, je dis rien :clap:

[silver_dot]

Si les modos pouvez donner un rang "special" à Sillver Dot, pour que tout le monde comprenne qu'il sait de quoi il parle, ça lui éviterai de se prendre la tête pour répondre à quelqu'un qui se gourre totalement...

Enfin, je dis ça, je dis rien :clap:

Ce n'est plus la peine, il ne tardera pas à déguerpir d'ici, vue la tournure que prend le forum.

Bonne continuation et bonne nuit à tous.

[ultimatezx81]

Merci SD pour tes lumieres :thumbup: