Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: reflet en pose longue de nuit
-
19/08/2007, 09h32 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
reflet en pose longue de nuit
bonjour
j'ai cherché dans les forums mais ce sujet ne semble pas avoir été évoqué. voila mon problème :
lors de mes sorties sur paris pour de l'architecture de nuit, plusieurs de mes photos comportent un ou plusieurs petits reflets de luminaires, lampadaires et autres. quelque soit le cailloux ( 70-200 L IS ou 16-35 II), je prends soin de m'orienter afin d'éviter ces sources de lumières mais cela n'a rien résolu.
quelques paramétres ( trépied, miroir relevé, retardateur, et poses entres 6'' et 12 '' )
merci
-
19/08/2007, 09h45 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
c'est peut-être con, mais moi je laisse le pare-soleil même la nuit (par contre j'enlève mes "Ray-Ban") !!!
-
19/08/2007, 09h48 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 47
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
en photo nocturne il faut absolument enlevé les filtres UV ou protecteur sous peine de voir apparaître des flares... je pense que ton problème est là!!
_________________________________________
Photos of Enzo où le monde vu à travers un objectif
-
19/08/2007, 09h48 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS 30D - 17-55 + 70-300 + 100mm 2.8
- Objectif(s)
- trouver du travail
Un exemple vaut mieux qu'un long discours....
a+
-
19/08/2007, 09h50 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
Non aucun filtre et oui j'utilise le pare soleil et je masque l'oeilleton de visée . Pour l'exemple je voudrais bien mais apparement je ne peux rien poster .
-
19/08/2007, 09h58 #6
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
en tant qu'Utilisateur du forum, tu peux poster tes photos directement sur le forum en utilisant un hébergeur externe. Va voir ici, c'est expliqué :
https://www.eos-numerique.com/forums...e-forum-42821/
https://www.eos-numerique.com/wiki/d...ia_imageschack
-
19/08/2007, 10h00 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
ok j'essaie merci
-
19/08/2007, 10h01 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
De toutes façons, c'est le problème des photos de nuit, il y a des écarts de brillances énormes entre les sources d'éclairage et les zones noires. Une façon d'éviter ça est de faires photos de nuit quand il ne fait pas encore ... tout à fait nuit.
Pour poster une image tu la up-load chez un hébergeur gratuit (ImageShack) et tu places la vignette clicable dans ton post ou le lien direct entre balises [img] .....[ /img]
-
19/08/2007, 10h06 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Si en plus de mettre pare soleil et de ne pas avoir de filtre cela pose pb, essayes déjà à l'oeil d'identifier la source, car elle est bien souvent visible dans le viseur et essayes de placer un obstacle entre cette source est l'objo avant de déclancher (sur des photos rapides une main parfois suffit, mais sur une pose longue vaut mieux trouver autre chose comme une feuille ou un carton ou un vettement, il faut cependant rester avec le temps de la pose
Certes cela n'est pas fameux comme solution. Parfois fermer plus le dipah provoque aussi une réduction de celui ci. En postraitement ou plutôt retouche si on n'est pas arrivé à le faire disparaître on pourra le faire, mais c'est plus chiant. Certes cela arrive bien souvent lorsque des sources de lumières très proches existent et souvent visibles dans le cadrage.
Un nettoyage du verre de l'objo peut aussi être le coupable (mal essuyé par exemple ou essuyé avec un chiffon un peu "gras")
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/08/2007, 10h11 #10
-
19/08/2007, 10h12 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
j'espere que le lien fonctionne. si tel est le cas on aperçoit le reflet en haut à gauche de la Tour.
-
19/08/2007, 10h19 #12
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
oui effectivement ,et en bas a droite aussi,dans les arbres
-
19/08/2007, 10h29 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Quelques jolis flars mais rien de dramatique car ils sont faciles à supprimer. Le grand angle favorise ce genre de problème j'ai l'impression. La source ponctuelle très brillante est sans doute à l'origine de ces flars.
-
19/08/2007, 10h31 #14
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
quel moyen utiliseriez vous pour les effacer et comment ?
merci
-
19/08/2007, 10h58 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
19/08/2007, 17h22 #16
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Pour en haut prêt de la tour tu es sur de la propreté de l'objectif (une hyper petite saleté ou postillon), regarde si tu as ces reflets a peu prêt aux mêmes endroits sur les autres photos.
-
19/08/2007, 17h26 #17
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
non pas d'autre reflet sur les autres photos . je suis un vrai maniaque de la propreté même si cela ne me mets pas à l'abri mais pour cette fois ci j'en suis sur car les autres photos ne comportent pas ce genre de problèmes. cela reste ponctuel et provient de l'éclairage .
-
19/08/2007, 18h46 #18
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
J'ai pas tout lu... C'est dimanche.
Mais peut-être fermé le viseur?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Église pose longue
Par thai-zenn dans le forum [Architecture]Réponses: 15Dernier message: 01/12/2007, 06h39 -
Pose longue
Par vcorsair dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 23/10/2007, 10h20 -
Ma première pose longue
Par pomodoro dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 16/09/2007, 17h08 -
Longue pose, bord de mer, nuit et brouillard
Par ErwanE dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 20/07/2007, 11h15 -
[Macro] Pose longue ?
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 24/08/2005, 13h48