reduction du poid d'une photo

[gparedes]

Eh oui pour gagner en poid il faut gagner en résolution, car comprésser seulement pour faire perdre du poid à une image de taille importante (résolution xxxx * yyyyy) est impossible, et même en compréssant comme un âne on arrive tout au mieux .... à flinguer l'image

La solution est donc de réduire sa taille, et la faire passer par exemple à du 1024 * xxx, là la compression normale permettra d'atteindre un poid raisonable de l'ordre des 300ko ... tout logiciel de retouche photo permet donc de redimensionner une image et tout devient bien plus facile ....

+

[predigny]

Eh oui pour gagner en poid il faut gagner en résolution....

Comme quoi on peut parfois écrire le contraire de ce que l'on pense. Une réduction de taille s'accompagne toujours d'une perte de résolution. Mais je pense que gparedes voulait dire qu'il faut gagner en perte de résolution

[gparedes]

Comme quoi on peut parfois écrire le contraire de ce que l'on pense. Une réduction de taille s'accompagne toujours d'une perte de résolution. Mais je pense que gparedes voulait dire qu'il faut gagner en perte de résolution

A vrai dire j'aurais dû dire perte de résolution = perte de poid, j'ai dit gagner en poid = gagner en résolution
C'est vrai qu'ayant expliqué en dessous de cette phrase ce qu'il fallait faire, la phrase seule reste ambigüe, donc pour ne pas laisser de doute tu as bien fait de la reprendre predigny

Dans ma phrase le mot "gagner en poid" était bien perdre du poid, et "gagner en résolution" était bien également en perdre de ce côté ... le joix du français ....

En tout cas c'est clair maintenant avec la reprise de Predigny