Citation Envoyé par ronald -a- Voir le message
une ré-accentuation même après la conversion en JPEG (.jpg) est souhaitable pour pallier à la compression ?
Euh... ça s'embrouille un peu. C'est le redimensionnement qui mange des micros détails. A un moment, 16 pixels doivent n'en donner qu'un seul, alors même s'il est bien choisi, ça enlève des choses. La ré-accentuation qu'on fait est un artifice, pour faire plus beau.

Le passage en jpeg c'est une compression pour réduire la taille du fichier. Là aussi c'est un algorithme et il fait des choix. On ne peut pas ré-accentuer un jpeg, ce n'est pas un bit-map (un champ de pixels) mais un fichier. A la limite c'est le client qui regarde l'image chez lui (qui lit le forum) qui pourrait ré-accentuer l'image mais on ne fait pas ça parce que les artéfacts (défauts) que produit le jpeg ne peuvent pas être masqué par une ré-accentuation.

Si tu me poste un .RAW, svp dépose le sur un serveur et donne moi le lien.