Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Recherche des examples d'EXIF JPEG sur 350D
Vue hybride
-
08/02/2006, 09h13 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 45
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Je te fais ça ce soir si tu veux.
Je n'ai jamais remis mon compteur à 0. Par contre j'ai fait un tour du compteur c'est grave ?
-
08/02/2006, 19h26 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Merci Hellbor,
Comme je l'ai indiqué, j'ai repéré** sur les boîtiers européen une incrémentation sur une suite de clichés. Le test a été effectué sur mon APN après une RAZ qui a eu lieu au mois d'aout.
J'ai l'impression que la localisation des données change (adresse) dès lors qu'il y a eu une RAZ d'où la mélasse et mon besoin de boîtier non RAZ. J'ai dwlder des samples sur dpreview mais peut être ne sont-ils pas fiables et de plus ce sont peut être des boîtiers non-européen et je sais que les adresses changent entre les modèles Canon EOS 350D / Digital Rebel XT/ Kiss Digital N. (j'ai déjà localisé et décodé en "dur" les n° de série).
J'ai retrouvé mes premières photos et à cette localisation d'adresse, il n'y a rien. Peut être y a t il une condition (dans firmware) qui repère qu'il y a eu une RAZ et ne se fie plus au comptage "nom de fichier"+"nom de répertoire" et qui incrémente dès lors l'adresse que "j'aurais" repéré. La galère quoi.
Mais bon ce serait intéressant de mettre au jour ce comptage ne serait-ce que pour "le marché de l'occasion".
En tout cas merci pour ton intervention, c'est vraiment appréciable.
Prends tout ton temps pour les samples.
Désolé pour les autres, pour ce charabia, mais je sais que Hellbor a des compétences informatiques.
**(Je ne vais pas trop m'avancer non plus, mais sait-on jamais, qui ne tente rien...).
-
08/02/2006, 19h39 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Salut, j'ai pu extraire des exifs des données additionnelles, dont le numéro de série de l'appareil, grâce à exiv2, mais il reste encore trop de métadonnées non traduites. J'essaierai de faire une séquence d'images et de te les envoyer dans le week-end.
-
08/02/2006, 21h48 #4Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Envoyé par syn
Non mais moi je bosse avec un éditeur Hexadécimal (Hex Workshop) afin de localiser les adresses.
J'ai déjà localisé et traduit les n° de série des 350D, 1D et 20D.
Localisé et traduit le nombre de déclenchemets des 1Dx
Manque juste le nombre de déclenchements des 20D, 300D, 350D (si il existent) mais il semblerait qu'il y ai quelquechose qui s'incrémente sur les 350D remis à zéro.
Après, si tout est correcte niveau localisation, c'est assez facile de faire un logiciel qui extrait les infos.
Merci bien à tous, je vous tient informé.
-
08/02/2006, 21h54 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Bravo pour ta patience car perso j'ai pas le courage :bash:
-
08/02/2006, 21h57 #6Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Bah, c'est plutôt marrant.
-
08/02/2006, 19h44 #7Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Qu'est ce que tu utilises pour bidouiller les EXIFs ?
Perso j'utilise ExifTools.
-
08/02/2006, 21h15 #8Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 45
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
C'est en train d'être uploadé... Je te balance un MP dès que c'est terminé Zig.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Perte d'exif avec CS2
Par Baribal.f dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 18/10/2007, 19h24 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 14h27 -
eos 350d et image jpeg/raw
Par pmolik dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 04/01/2007, 18h01 -
BorderMaker 2.4 Pb d'EXIF
Par Lucky dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 18/07/2006, 23h15 -
350D. JPEG Fine ou standard. Je ne vois pas la différence
Par smallplayer dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/06/2005, 16h35





