Recadrer une photo à 200mm pour faire comme à 300mm ?

[briceos]

Hello,

Juste pour être sûr. Pour passer de 200 à 300, on applique un facteur de 1,5. Donc, le cadre de ma photo à 200mm pour faire comme une photo prise à 300mm doit être 1,5x plus petit que la photo originale donc sur mon 300D, un cadre de 2048x1365 pixels (3072/1,5 et 2048/1,5). C'est comme ça que ça marche ?

[engel]

Exact.
Si tu recadres tu auras un cadrage équivalent à calui que tu aurrait eu avec une focale plus longue.

[rui]

Bonsoir,
Pour être un peu plus précis, c'est un facteur de crop de 1,51
La formule est assez simple :

alpha : angle d'ouverture du 200mm = 12°
beta : angle d'ouverture du 300mm = 8°

Calcul du facteur de crop (pas oublier le passage en radian) :
FC=tan(12*pi/180)/tan(8*pi/180)=1,512418523

Pour le 30D :
3504*2336 => 2031*1354

Pour le 5D :
4368*2912 => 2888*1925

Pour le 40D :
4055*2703 => 2681*1787

Oupssss, je me suis trompé de post au sujet du 40D... :rudolph:
Je sors ->[]

[Flo22]

Ben oui, c'est sur que c'est bien utile de sortir des tangentes pour une précision de 1% !! Surtout en utilisant des valeurs d'angle de champs qui n'ont absoluement pas cette précision...

[gplessis]

tu n'as pas pris en compte la compensation de vitesse de rotation de la terre, beaucoup plus perceptible sur un 300 qu'un 200 :rudolph:

[rui]

Ben oui, c'est sur que c'est bien utile de sortir des tangentes pour une précision de 1% !! Surtout en utilisant des valeurs d'angle de champs qui n'ont absoluement pas cette précision...

Ben voyons, on vois bien que tu ne cherches même pas à comprendre le sens de ma réponse. Libre à toi...

Maintenant, l’objet de mon intervention est de mettre en garde les lecteurs du forum sur le fait que le facteur de crop ne se calcul pas en faisant un simple rapport des focales, même si cela est assez séduisant (et simple) de le croire (300mm/200mm= 1,5). C’est sur, cela est très proche de mes tangentes à 1,51…

Maintenant, prenons l’exemple du mec qui se pose la même question que briceos, mais qui cette fois ci, désire passer d’un 28mm vers un 50mm. Les angles d’ouverture sont respectivement :
28mm -> 75° et 50mm -> 47°

A partir de la formule rigoureuse : tan(75)/tan(47) = 3,5
A partir du rapport des focales : 50mm/28mm = 1,8

Voila, l’objet de ma réponse est juste de partager un point technique, et pas du tout de ma la péter :censored: . Merci à ceux qui on fait l’effort de me lire.

Sinon, histoire de ne pas être trop méchant, effectivement les focales annoncées par les constructeurs ne correspondent pas toujours aux angles d'ouvertures réelles. Les constructeurs prennent quelques libertés à ce niveau.

Rui

[Flo22]

Ben voyons, on vois bien que tu ne cherches même pas à comprendre le sens de ma réponse. Libre à toi...

Maintenant, prenons l’exemple du mec qui se pose la même question que briceos, mais qui cette fois ci, désire passer d’un 28mm vers un 50mm. Les angles d’ouverture sont respectivement :
28mm -> 75° et 50mm -> 47°

A partir de la formule rigoureuse : tan(75)/tan(47) = 3,5
A partir du rapport des focales : 50mm/28mm = 1,8

Voila, l’objet de ma réponse est juste de partager un point technique, et pas du tout de ma la péter :censored: . Merci à ceux qui on fait l’effort de me lire.

Sinon, histoire de ne pas être trop méchant, effectivement les focales annoncées par les constructeurs ne correspondent pas toujours aux angles d'ouvertures réelles. Les constructeurs prennent quelques libertés à ce niveau.

Rui

Ah ok, si le sens de ta réponse etait effectivement de dire que le rapport de focale et le rapport de crop sont différents pour les grands angles je suis d'accord mais ce n'était pas explicite dans ton premier message (puisque tu ne parles pas de grands angles ) Si t'avais mis ton exemple de 50 et 28 mm j'aurais rien dit car effectivement il y a un gros écart mais avec 200 et 300mm, il n'y avait pas vraiment d'interet, d'où ma remarque...:rolleyes:

Sans rancunes j'espere ?

[rui]

...
Sans rancunes j'espere ?

Aucun problème :angel_not
Bonne journée
Rui

[Tikky]

Surtout en utilisant des valeurs d'angle de champs qui n'ont absoluement pas cette précision...

Exact. La focale s'entend pour une mise au point à l'infini. Hors de ça la valeur focale réelle change parfois beaucoup.

[briceos]

Calcul du facteur de crop (pas oublier le passage en radian) :
FC=tan(12*pi/180)/tan(8*pi/180)=1,512418523

Ah, effectivement, il était tard, j'ai pas réfléchi, c'est vrai qu'il y avait forcément de la tangente là dedans. Merci de tes précisions.

[briceos]

A noter, une petite appli en langage Flash sur le site de Tamron, qui illustre les changements de focale et donne dynamiquement les angles utilisés par Rui dans sa démonstration.

Tamron Europe: Comparaison des longueurs focales

[rui]

A noter, une petite appli en langage Flash sur le site de Tamron, qui illustre les changements de focale et donne dynamiquement les angles utilisés par Rui dans sa démonstration.

Tamron Europe: Comparaison des longueurs focales

Et la version Sigma: ici

[Viktor]

Moi, quand je recadre une photo, c'est pour que sa géometrie, la disposition de ses composantes par rapport au cadre, etc, soient le plus joli possible.
Ce que cela peut signifier en valeur de focale ou d'angle de champ, rien a cirer !

[briceos]

Salut,

Pour les matheux...

Comme j'ai un peu de temps ce matin, je me suis attelé à faire la démonstration de notre discussion passée.


avec d, distance de mise au point.

Pour calculer le rapport l/L qui m'interesse, et comme les tangentes s'entendent dans un triangle rectangle, je pose :

tan(alpha/2)=(l/2)/d=l/2d

tan(beta/2)=(L/2)/d=L/2d

Le rapport l/L est donc naturellement tan(alpha/2)/tan(beta/2).

Quand on fait ça, ce rapport de tangente est pile poil égal au rapport des focales. Cela s'explique par le fait que la tangente de cet angle est inversement proportionnelle à la focale (avec angle, angle de vue de l'objectif à la focale donnée, et diag, diagonale du capteur :

tan(angle/2)=(diag/2)/F=diag/2F

Donc tan(alpha/2)=diag/2F et tan(beta/2)=diag/2f

Le rapport tan(alpha/2)/tan(beta/2)=F/f=l/L.

CQFD

A noter que ce rapport (et seulement le rapport) des 2 focales est indépendant de la diagonale du capteur (l'angle de vue de chaque focale l'est, bien sûr).

Donc, en résumé, il suffit de faire le rapport de focale et de cropper en conséquence.

[silver_dot]

Maintenant, prenons l’exemple du mec qui se pose la même question que briceos, mais qui cette fois ci, désire passer d’un 28mm vers un 50mm. Les angles d’ouverture sont respectivement :
28mm -> 75° et 50mm -> 47°

Sinon, histoire de ne pas être trop méchant, effectivement les focales annoncées par les constructeurs ne correspondent pas toujours aux angles d'ouvertures réelles. Les constructeurs prennent quelques libertés à ce niveau.

Rui

les constructeurs ont toujours annoncé one couverture angulaire horizontalede 41°, voire 40° pour l'objectif de base de 50mm et 65° our un 28mm

les valeurs que tu cites concernent pour la couverture anguleire diagonale, valeur moins parlante pour l'utilisateur qui perçoit surtout l'horizontale

[bracket]

On te l'avais pourtant dit en 3ème que la trigo ça s'utilise que dans un triangle rectangle ! c'est tout comme pour le mec pytagore !

alors avant de faire le malin ..... mieux vaut revoir ses cours....

merci à briceos d'avoir rendu aux mathématiques un peu de dignité !
et un énorme service à la photo en simplifiant un problème qui ne valait pas la peine de sortir sa régle à calcul !

[IXUS_v3]

Certains cirent d'autres pétent c'est quoi ce forum !
soyez zen !

OK je prends la tangente !!!

[Chicco]

OK je prends la tangente !!!

Tu serais pas aussi un peu long à la détente ?

[Emil']

Le déterrage de post super utile

[xavierb]

Par contre en recadrant à 300mm tu n'auras jamais la qualité que tu aurais eu avec une focale de 300mm