Rayons de soleil/lumière visiblss

[gparedes]

D'accord merci, pas grand chose à faire à la prise de vue donc (à part être à bon endroit au bon moment ^^)... Ça se joue plus au post traitement !

Le filtres dégradés ne sont cependant pas inutiles, et certaines choses ne sont pas simulables en PT, en particulier le polarisant.
Certains filtres ND ont essentiellement comme utilité le faite de baisser les vitesses, pour permettre des temps de pose plus longs même de jour, mais ici je dirais que cela a l'air d'être un filtre dégradé sur le 1, un HDR bien maîtrise peut permettre d'en faire de même ...

En une seule prise de vue le PT à ses limites, en shootant plusieurs photos exposées différemment (HDR) on peut donc mieux détailler chaque zone et on ne peut pas obtenir aussi bien avec une seule prise. Dans certaines circonstances d'éclairage, en une seule prise il est pratiquement impossible de détailler toutes les zones et même si on peut triturer la photo pour obtenir un résultat "correcte" cela ne sera jamais aussi bon que le résultat via plusieurs photos ou via l'usage d'un filtre gris dégradé ...

Dans tous les cas il faut être au bon endroit au bon moment, c'est en tout cas le cas de ces 2 exemples ... parfois c'est planifié depuis longtemps, parfois la chance permet de se trouver là où il le faut au bon moment ....

[antec]

Un petit exemple en HDR :


https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net...97159863_o.jpg

[gparedes]

Un petit exemple en HDR :
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net...97159863_o.jpg

Il s'agit là d'un bel HDR, mais il n'est pas toujours facile de faire aussi bien. Dans tous les cas ici le HDR est plus adapté qu'un filtre dégradé (ce dernier c'est plus facile à utiliser lorsqu'on a des paysages ciel / sol

Certains ici utilisent des filtres dégradés avec de très bons résultats, certains font de très bons HDR, les filtres ne sont pas encore obsolètes loin de là ...