RAW vs mRAW vs sRAW; mes tests sur 6D

[Quaker77]

Je me posais la question depuis longtemps.. est ce qu'il peut y avoir un avantage autre que le poids des fichiers à shooter en mRAW ou sRAW.

J'ai pas été chercher très loin, j'ai ouvert ma fenetre, j'avais mon 100mm macro F2.8 monté j'ai pris ce que je voyais.

J'ai fait 3 séries de 3 photos avec les différents type RAW; j'ai pris la série qui montrait le plus nettement les différences.
EXIF: 1/400s F4 ISO 100; pas de changement de lumière pendant le test.
J'ai développé les 3 RAW avec Camera RAW, hautes lumières -100, ombres +100, noir +100, correction de l'objectif. Pas de réduction de bruit. MAP sur le collimateur central.
http://www.virindi.com/Temp/TestRAW/RAW.jpg
http://www.virindi.com/Temp/TestRAW/MRAW.jpg
http://www.virindi.com/Temp/TestRAW/SRAW.jpg
Les différences:
- la couleur, les ombres tirent fort dans le rouge en RAW, très fort dans le vert en mRAW, vert toujours mais un peu moins en sRAW.
- le mRAW dégage moins de netteté par rapport aux 2 autres, sur les 3 séries que j'ai prises j'ai remarqué ca, c'est pas juste un flou de bougé ou une MAP ratée.
- les hautes lumières, sur le RAW, les taches blanches dans les nuages sont moins récupérées, ca se voit aussi sur l'histogramme
Voilà des crop pour se rendre compte de la netteté et de la couleur
RAW

mRAW:

sRAW:



La différence dans les hautes lumières m'a obligé à faire un 2eme test:
J'ai sur-exposé un sRAW à +1/3 par rapport au RAW, mêmes réglages pour les 2 fichiers au développement y compris la réduction de bruit cette fois et un peu corrigé les couleur dans les ombres pour éliminer les défauts rouges et verts (courbes)
RAW: 1/400 F4 ISO 100
http://www.virindi.com/Temp/TestRAW/RAW2.jpg
sRAW: 1/320 F4 ISO 100
http://www.virindi.com/Temp/TestRAW/SRAW2.jpg
Cette fois les hautes lumières sont au même niveau à l'oeil et sur l'histogramme et le reste du sRAW bénéficie d'un petit peu de lumière en plus.

Conclusion pour moi:
- pour du détail, RAW, c'était évident...
- en lumière difficile, le sRAW peut faire l'affaire... a l'air de produire moins de bruit et un poil de plage dynamique en plus, à travailler voir si c'est utile en situation réelle.
- mRAW: aucun intérêt à mon avis, on dirait un sRAW redimensionné en une résolution un peu plus haute

[Fredo_45]

Le gros défaut des Raws en tailles dégradés, c'est que les softs tiers souvent ne les ouvrent pas ...