RAW Vs Jpeg L

[zero_janvi]

On va me dire que je suis intollérant, grinche et même un peu con, mais c'est pas grâve, je fais quand même mon commentaire :

Comment ça se fait que quelqu'un qui a un Mark IIn ne sache pas à quoi sert le RAW ? Ca sert à quoi de dépenser des fortunes pour un parc mat photo si c'est pour utiliser 10% des possibilité ?

C'est pour cela qu'à chaque fois que je vois ce genre de détail, j'ai l'impression de lire un troll...

[gparedes]

On va me dire que je suis intollérant, grinche et même un peu con, mais c'est pas grâve, je fais quand même mon commentaire :

Comment ça se fait que quelqu'un qui a un Mark IIn ne sache pas à quoi sert le RAW ? Ca sert à quoi de dépenser des fortunes pour un parc mat photo si c'est pour utiliser 10% des possibilité ?

C'est pour cela qu'à chaque fois que je vois ce genre de détail, j'ai l'impression de lire un troll...

Ca à la limite je peux le comprendre, car lorsqu'on achète un bon APN bien des paramétres rentrent en jeu. Il suffit d'avoir besoin de rafales supérieurs à 5 img/sec pour qu'on se retrouve avec 1 seul choix d'APN.

Maintenant le fait d'avoir l'APN ne dit pas si on connais le numérique et ces avantages. Il suffit de passer de l'argentique au numérique pour que la question du RAW ne se pose pas, en effet c'est qu'une fois dans le monde du numérique qu'on rencontre ses premières réponses à des questions qui ne se sont pas posés à l'heure de l'achat.

Donc certes cela apparaît comme un truc incroyable mais je te rassure, bien des personnes même pro sont en JPEG, et même certains utilisent parfois des modes résultat voir auto sur des APN experts. Les raisons son multiples et seul l'acquereur d'un tel objet doit se poser la question par rapport à ces attentes et par rapport à ses propres choix, et même si on peut conseiller il nous appartient pas de "juger" ce choix, à condition seulement qu'il soit délibéré et dont les raisons sont simplement "justes"

++

[stphane]

On va me dire que je suis intollérant, grinche et même un peu con, mais c'est pas grâve, je fais quand même mon commentaire :

Comment ça se fait que quelqu'un qui a un Mark IIn ne sache pas à quoi sert le RAW ? Ca sert à quoi de dépenser des fortunes pour un parc mat photo si c'est pour utiliser 10% des possibilité ?

C'est pour cela qu'à chaque fois que je vois ce genre de détail, j'ai l'impression de lire un troll...

Oui, oui, tu as raison, je vais arréter de "poster des conneries" et me contenter de lire les messages des autres, et pour le boitier, c'était un cadeau que l'on m'a fait, et si tu recherche dans mes messages j'écris que je suis DEBUTANT en photographie ... mais encore une fois, t'en fais pas , t'as raison

allez salut à vous tous .....

[Passonum]

Oui, oui, tu as raison, je vais arréter de "poster des conneries" et me contenter de lire les messages des autres,

Ca ce n'est pas une bonne idée Stph, ça ne fera que ralentir ta progression !!

Te voilà doté d'un magnifique APN avec en plus la curiosité et la volonté de l'utiliser au mieux.
Tu viens ici demander simplement une info ou une réponse dans un domaine que tu ne connais pas ou peu ...
Il n'y a pas de sotte question, il n'y a que certaines réponses qui le sont !!
Le seul petit reproche que l'on pourrait évoquer c'est que tu n'as pas fait de recherche sur le forum

MAIS

même l'utilisation et la fréquentation d'un forum
ne sont pas chose innée
et nécessitent également un certain apprentissage

Voilà donc un pas de fait ... et même deux:
- tu sais qu'il est possible (et conseillé) de faire une recherche sur un sujet déterminé avant de (re)poser une question dans ce domaine
- tu découvre (grâce à Gparedes) les avantages du RAW vs JPEG

Ne t'arrête donc pas en si bon chemin (ni devant une remarque un peu "vite faite" :rudolph: )

Viens demander, et demander encore, aux "spécialistes" et aux " autres" qui voudront bien t'accorder de l'attention,
Viens présenter tes clichés pour les faire critiquer et en déterminer les "défaillances"
Viens avec ton matos, quelle qu'en soit la provenance, tu as la volonté de l'utiliser au mieux, c'est ce qui importe (et la raison d'être d'un tel forum)

Viens montrer tes prochains shoots, je suis certain que tu en tireras des critiques positives
et que certains ne se lasseront pas de réitérer les mêmes remarques, les mêmes critiques, les mêmes conseils


Bon , allez j'arrête là car je m'emporte !!
Mais je trouve dommage de tuer dans l'oeuf un nouvel apprentissage :banned:

[BlackHawk]

Effectivement, j'aurais eu tendence à avoir la même réaction que Zero_Janvi par rapport à ta question vu le materiel que tu as a dispo.

Maintenant, il est clair que les forums sont des pièges, on ne peut pas tout lire et tout savoir.
Vu le grand nombre de post qui sont écrit par jour, faudrait passé sa journée devant.

Il se peut qu'il n'aille pas vu ta présentation, ce qui est mon cas.
Il ne faut pas de vexer tout de suite... Ce forum est une mine d'information et il se peut que tu poses une question qui a été posée moulte fois. Mais tu aura à coup sur une réponse des plus clairs.

Bon courage pour la suite et profite bien du matos que tu as, c'est le top!

[gparedes]

J'adhère parfaitement aux propos de Passonum, et une fois de plus je constate que de trop rapides conclusions non réfflechies, créent à tort ce genre de "conneries" et en vue du dernier post de stphane on se rend vite compte que les propos tenus par zero_janvi sont pas intolérant, seulement trop rapidement "jugés"

Il est à préconiser, avant de commencer rapidement à faire des jugements, de demander des explications, de savoir le pourquoi du comment, .... qui comme ici avaient une réponse plausible et parfaitement logique.

Il est aujourd'hui, je dit bien aujourd'hui, plus facile de trouver de l'information sur le RAW, mais je rappelle qu'il n'y à pas si longtemps (3 ans environ) j'ai également commencé par le JPEG, ne sachant pas non plus lors de ce passage argentique -> numérique, ce que permettait le RAW ni comment en exploiter son pottentiel. Et c'est uniquement après achats de divers ouvrages dont celui de Bruce Frazer que j'ai commencé réellement à commencer à en exploiter ses avantages.
Cela veut seulement dire que peut importe le matériel acheté (j'avais à l'époque directement commence par un 20D, boîtier expert donc qui aurait pu mener au même genre de remarques hâtives) mais à l'époque il est vrai, peu de logiciels exitaient et le RAW ne s'était pas autant démocratisé qu'à ce jour, ou même les logiciels dérawtiseurs ont explosés et voient des mises à jours rapides dès qu'un nouveau boîtier apparaît.

Donc par respect des forumeurs il est important au préalable de bien poser les bonnes questions avant de s'emporter bêtement dans des jugement qui sortent du cadre de la photo.

++

[pomodoro]

... et pour le boitier, c'était un cadeau que l'on m'a fait...

Joli cadeau !!! Je suis jaloux...

Et surtout, ne te vexe pas pour la remarque de zero_janvi. De temps en temps passent aussi sur ce forum des gens mal intentionnés qu'on repère de par leurs remarques pas toujours cohérentes avec leur soit disante expérience ou le matos qu'ils possèdent. Je pense, par exemple, à celui qui a posté qques phrases ci et là histoire de se faire connaitre du forum avant de tenter une vente frauduleuse dans les petites annonces du site. Il disait vouloir se séparer de son objectif trop "pro" à son gout...

Quoi qu'il en soit, ne renonce pas à ce forum qui est une mine d'informations pour qui veut progresser. Tu vas t'enrichir rien qu'en observant les bienfaits et les erreurs des autres et les commentaires qui en découlent. C'est très formateur et constructif.