RAW pas très net, besoin d'avis.

[echoes]

Bonjour à tous,

J'ai comme l'impression que mes RAW sont pas net comme je le souhaiterai... :ranting2:

Pouvez vous lever mon doute en derawtisant mon fichier ?

Rassurez moi, tout va bien hein ? j'ai pas de problême avec mon nouveau materiel ???

Par avance, merci.

le fichier et là :
http://web.mac.com/eric.odile/iWeb/E...rique/Raw.html

[canon-passion]

Non pas de soucis particulier, si ce n'est que ta MAP n'est pas faite sur la fleur mais sur les boutons à droite, ce qui peut faire croire à un manque de netteté. (mauvais collimateur selectionné?) .

[sny]

Non pas de soucis particulier, si ce n'est que ta MAP n'est pas faite sur la fleur mais sur les boutons à droite, ce qui peut faire croire à un manque de netteté. (mauvais collimateur selectionné?) .

+1

Problème de MAP pour moi aussi, mais rien d'anormal sur le RAW.

Amicalement

Sny

[echoes]

Merci à vous deux, ce qui m'inquiete c'est que j'avais fait la MAP sur le centre de la fleur...

[sny]

Merci à vous deux, ce qui m'inquiete c'est que j'avais fait la MAP sur le centre de la fleur...

As-tu utilisé le collimateur central? N'as-tu pas bougé après avoir fait la MAP?

Amicalement

Sny

[echoes]

oui, j'ai utilisé le central. Maintenant j'ai peut-être un peu bougé (en avant ou arrière de quelques centimètres)
J'ai refait des tests en m'appliquant, le resultat me semble mieux.

Par contre je suis surpris de la qualité du developpement de mes raw sous DPP, je n'arrive pas à faire mieux avec DxO, Aperture ou Lightroom (c'est même moins bon)

Merci encore à vous deux

[sny]

J'utilise moi aussi DPP et j'en suis vraiment ravi! :thumbup:

En macro il faut toujours faire attention (aussi en proxyphoto) de ne pas se déplacer légèrement d'avant en arrière, car c'est tout de suite visible sur la photo. D'ailleurs en macro ou proxyphoto je suis à 95% du temps en MF.

Amicalement

Sny