Sauf que tofer du paysage en rafale, il n'y a strictement aucun intérêt.
Jean
Version imprimable
Sauf que tofer du paysage en rafale, il n'y a strictement aucun intérêt.
Jean
bonsoir,
je n'ai jamais travaillé en Raw,
je vais essayer, mais ou trouver des infos, voir des stages ou des cours
quand je lis que certains ont fait ça naturellement "j'ai eu envie d'essayer et depuis je ne travaille qu'en raw " je suis un peu dubitatif
Salut,
C'est clair ! C'est ça que je voulais souligner dans ma petite anecdote vécue.
Je ne présume pas de savoir s'ils étaient en raw ou jpeg. J'étais hors sujet. :)
Mais pour revenir dans le sujet, pour ma part c'est exclusivement RAW.
A une seule exception près, certains concours photos imposent des pdv en jpeg à délivrer avec la carte que l'on remet aux bornes de déchargement.
Dans ce cas là, c'est raw+jpeg.
RAW + JPEG, après la taille en jpeg dépend de ce que je fais.
Si c'est pour en donner vite fait a la famille avant qu'il ne reparte (et sans retouche), du M compresse. Si c'est juste pour visualiser sur écran et faire du tri du S suffit (c'est le cas en voyage)
Après, passage sur DxO et ou LR
Faire un gif animé des feuilles qui dansent dans le vent! :-)))
:D:D
voilà c'est le retour, et comme indication...
5jour 1/2 de photos=1322 photos en RAW=26 GO=240 photos en moyenne par jour.
donc j'ai été tranquille avec mes 64 GO de stockage
maintenant, reste plus qu'à traiter tout ça.
a+
claude