RAW ou JPEG ?

**lebil57** · 26/10/2005, 00:02

Salut tout le monde,je possede un 300d et quasiment toutes mes photos je les aient prise en qualité haute(jpeg),depuis que je l'ai ,je n'ai jamais fait de photos en qualité "RAW"(photoshop element2.0 livré avec ,ne me les reconnait pas!) pourriez vous me dire s'il y a une difference evidente de qualité entre ces 2 formats ou si c'est ce format sert plutot pour les retravailler :blink: .

Et une deuxieme petite question dans le menu ,l'onglet parametre je suis tjrs sur parametre 1 auriez un petit reglage qui pourrez eventuellement ameliorer la qualité de mes photos ou alors est ce que ce parametre 1 est sufisant
(je n'y est jamais touché non a celui la !)

Excusez mon ignorance mais comme je le dit souvent je debute

D'avance merci.

**LeCelte** · 26/10/2005, 00:14

J'était partisant du JPEG avant de jouer à inverser mes objectifs. je ne sais pas s'il y a un rapport ? Mais le résultat JPEG dans ces conditions "extremes" ou "inverses" ne me satisfait pas du tout.

Preuve par l'image : 18-200 inversé à 144mm - f/10 - 1/200s - 1600 iso - flash

en raw :

En jpeg avec mode "parametres 1"

**regis** · 26/10/2005, 00:52

salut quant tu vide tes photos par zoombrosers tu la converti dans traiter les image raw tu fais le traitement que tu veus apres tu la repasse en jpeg tu peus la passer par photoshop 2.0 moi j ai celui ci aussi de logiciel sa marche

**PhB** · 26/10/2005, 04:33

Originally Posted by lebil57

Salut tout le monde,je possede un 300d et quasiment toutes mes photos je les aient prise en qualité haute(jpeg),depuis que je l'ai ,je n'ai jamais fait de photos en qualité "RAW"(photoshop element2.0 livré avec ,ne me les reconnait pas!) pourriez vous me dire s'il y a une difference evidente de qualité entre ces 2 formats ou si c'est ce format sert plutot pour les retravailler :blink: .

Et une deuxieme petite question dans le menu ,l'onglet parametre je suis tjrs sur parametre 1 auriez un petit reglage qui pourrez eventuellement ameliorer la qualité de mes photos ou alors est ce que ce parametre 1 est sufisant
(je n'y est jamais touché non a celui la !)

Excusez mon ignorance mais comme je le dit souvent je debute

D'avance merci.

Recherche avec le moteur de recherche et les mot-clés CRW, RAW, CR2 : tu auras plein d'infos.
En gros, JPEG offre une bonne qlté et plein d'options (tailles de 8 à 2 MPx, compression faible à forte). RAW existe en 1 seule taille (8MPx). RAW enregistre la photo + certains réglages sans les appliquer. Sur le PC, tu peux ensuite changer certains reglages et 'refaire' ta photo. JPG = moins de reglages, mais format plus universel.

Un fichier RAW est plus gros sur ta CF qu'un JPG (incidence sur la rafale et le nbe de photos sur la CF p.ex.). RAW sans post-traitement = bof. JPG et retraitement = parfois plus dur.

**hicspeo** · 26/10/2005, 06:30

A mon avis tu devrais télécharger la version démo de Photoshop Elements 4. Tu fais une photo en RAW et une en JPEG, tu vas tout de suite te rendre compte qu'en RAW tu peux bien mieux contrôler tes images sans trop te casser la tête (les réglages par défauts concernant le RAW sont plutôt bons sous PSE4).

Pour les réglages à la prise de vue, je te conseille de diminuer le contraste au max afin de préserver les zones d'ombre et les hautes lumières.

Amuses toi bien!

**albatar1976** · 26/10/2005, 10:25

Originally Posted by hicspeo

A mon avis tu devrais télécharger la version démo de Photoshop Elements 4.

D'autres logiciels sont également disponibles:

- capture one pro (30 jours d'essai)
- photoshop cs2 (30 jours d'essai)
- rawshooter (gratuit) :
- DIGITAL PHOTO PROFESSIONEL (gratuit sur le site de canon)
- et bien d’autres encore…

Bien entendu, il faut du temps pour se familiariser avec ses outils mais quel bonheur de pouvoir tout maitriser de A à Z.

Shooter en raw permet plus de souplesse dans le post-traitement car le raw est en 12 bits par couleurs alors que le jpeg n’est qu’en 8 bits… sans oublier bien entendu la possibilité de faire ce qu’on veut ou presque avec la balance des blancs… Par ailleurs avec le raw on exploite réellement toute la dynamique du capteur ce qui est très utile lors de fort contraste au niveau de la luminosité.

En outre, avec le raw, on peut se concentrer uniquement sur la prise de vue (cadrage, map, profondeur de champ et exposition).

Voilà le raw ça change la vie

à+

**LeCelte** · 26/10/2005, 10:49

Si tu es débutant en retouche photos, ou si tu veux faire de la retouche rapide (contraste, crop, sharpen) je te conseille PICASA. rien de plus simple, gratuit et en français !

http://www.picasa.com

NB: Mes 2 photos ci-dessus sont des copies d'écran de Picasa

**lebil57** · 26/10/2005, 12:04

Merci a tous pour vos infos j'vais essayer de m'y coller un peu plus

**Auvergnat** · 30/10/2005, 10:34

Originally Posted by hicspeo

A mon avis tu devrais télécharger la version démo de Photoshop Elements 4. Tu fais une photo en RAW et une en JPEG, tu vas tout de suite te rendre compte qu'en RAW tu peux bien mieux contrôler tes images sans trop te casser la tête (les réglages par défauts concernant le RAW sont plutôt bons sous PSE4).
Pour les réglages à la prise de vue, je te conseille de diminuer le contraste au max afin de préserver les zones d'ombre et les hautes lumières.
Amuses toi bien!

La version 4.0 de photo elements prend charge les fichiers RAW (CR2) du 350d ? Cela apporte de nouvelles fonctionnalités par rapport au logiciel de Canon ?

Yves

**Corazon** · 30/10/2005, 10:59

Au début j'ai fait du RAW+Jpg, et maintenant je ne fais plus que du RAW. La question RAW / Jpg peut pour moi se résumer de telle façon :

- Si le postraitement te fais :censored:, shoote en jpg, ce sera parfait.
- Si tu es un fignoleur, passe en RAW et tu ne le regretteras pas : avec un peu d'apprentissage, cela va très vite (en RawShooter par ex.)

Martin

**algophoto** · 30/10/2005, 11:47

je ne travaille plus qu'en RAW comme beaucoup ici

tu te concentres sur ta photo et ensuite les problèmes techniques qui se réglent en post traitement

j'utilise raw essentiel 2005 gratuit et pas mal fait

mais DPP de canon version 2.0 permet pas mal de choses

Note:: J'ai aussi PS2 et PS3 ils reconanissent tous les temsp mes fichiers RAWissu d'un eos10D et EOS1D ils devraient reconnaitre les fichiers d'un 300D

**Auvergnat** · 30/10/2005, 16:00

Originally Posted by Auvergnat

La version 4.0 de photo elements prend charge les fichiers RAW (CR2) du 350d ? Cela apporte de nouvelles fonctionnalités par rapport au logiciel de Canon ?

Yves

Je m'auto-cite (avec votre accord) car j'ambitionne d'acheter photoelements 4.0 et ce point pourrait me faire basculer...

Yves

**Francois_21** · 30/10/2005, 20:11

Originally Posted by Auvergnat

Je m'auto-cite (avec votre accord) car j'ambitionne d'acheter photoelements 4.0 et ce point pourrait me faire basculer...

Yves

Je viens d'acheter Adobe Photoshop Elements 4.0 et je le regrette.

Utilisez la version 2.0 et la dernière version DPP

Thread: RAW ou JPEG ?

Thread Tools

Display

Hybrid View

RAW ou JPEG ?

picasa

Toujours en RAW pour moi

N'achetez pas Adobe Photoshop Ellement 4.0

Thread Information

Users Browsing this Thread

Similar Threads

JPEG

300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??

RAW Vs Jpeg L

JPEG ou RAW????

Raw+Jpeg

Posting Permissions