Raw +jpeg

[POPEYE]

Devant prochainement couvrir une fête de familles et d'amis, j'ai l'intention de travailler en Raw + JPEG

Les RAW je m'en occuperai après la fête pour les postraiter et en faire des diaporamas sur CD que j'enverrai aux différentes familles.

Les JPEG c'est pour pouvoir en visionner quelques unes sur écran TV le jour même de la fête avec les invités et en offrir un 1ér souvenir sur papier avec mon imprimante portable à sublimation thermique.(format 10 x 15)

RAW + JPEG c'est gourmand en volume et afin d'avoir le maximum de photos sur chaque C.F, ma question est la suivante:

Pour le JPEG dans cette optique d'utilisation secondaire, dois je les régler sur "L" ou est ce que "S" peut suffire ?

Merci

[grominet66]

Bonjour,

Vu le poids d'un RAW par rapoort à celui d'un JPEG, que ce soit en L ou en S, le nombre de photos que l'on peut prendre ne differe guere.

Pour ma part comme je trouve que le S est vraiment pauvre et que le L n'est pas utile car j'utilise le RAW seulement pour avoir une visualisation immédiate et pour le controle, j'utilise le M.

[POPEYE]

Bonjour,

Vu le poids d'un RAW par rapoort à celui d'un JPEG, que ce soit en L ou en S, le nombre de photos que l'on peut prendre ne differe guere.

Pour ma part comme je trouve que le S est vraiment pauvre et que le L n'est pas utile car j'utilise le RAW seulement pour avoir une visualisation immédiate et pour le controle, j'utilise le M.

Soyons bien d'accord:
La totalité du postraiment et du travail définitif sera fait à partir des RAW à mon retour de voyage sur mon P.C.

Les JPEG que je ferai à cette fête ne pourront être visualisés par les invités le jour même que sur un televiseur relié directement à mon 30D

Les quelques souvenirs sur papier en JPEG que je donnerai ce jour là, seront faits sur imprimante portable 10 x 15 en Pictbridge sans P.C, juste avec la visualisation sur l'écran du boitier.
Cette imprimante ne prend pas les RAW.

[margu]

C'est bizarre que par la sortie video et en pictbridge, les raw ne passent pas. Je dis ça mais je n'en sais rien, je n'ai jamais essayé rien de tel.
Pour cet usage, en tous cas, le jpeg S suffit amplement.
Sur le 30d je ne sais pas. Sur mon boîtier, les jpeg L, M2, M1 et S correspondent à des tailles différentes (en nombre de points). Le S fait 1728x1152, largement assez pour une télé ou un 10x15. Ensuite on peut régler le niveau de compression dont dépend directement la taille. J'ai ainsi des fichiers de 300k tout à fait corrects et ça ne grève pas trop le budget CF. Je ne sais plus la compression de tête mais je crois que j'ai réglé à 20%.

Tu peux aussi faire des essais chez toi avant.
Il faut bien se dire que la plupart des photos qui circulent dans les familles sont des photos de compact et les gens sont habitués à cette qualité-là. Alors tout ce qui sort d'un reflex paraît magnifique en général, sans effort à faire (penser à bien saturer les images sinon on a par défaut un rendu trop neutre auquel les gens ne sont plus habitués).

[gparedes]

Lu,

De toute façon même si cela passait en RAW la photo sera moins belle tiré de celui ci sans retouches que le JPEG qui lui bénéficira d'ajout de netteté, lissages, etc...
Donc à mon avis regarde le nbre de photos que te permet chaque mode (le L diffère quand même pas mal des autres modes et est ici à mon avis non indispensable car une TV elle n'exploitera que peu de pixels donc M ou S suffit à cet usage. Pour l'impression au pire essaye de faire un test sur un shoot et vérifier si entre S et M à un format type 10*15 si il existe une différence visible et optes celle qui te donnera le meilleur compromis poid/résultat.

Je dirais que le M peut s'avèrer le bon choix mais le test te le confirmera.

Par contre en JPEG n'hésites pas vu qu'elles sortiront directement sans retouches, à soigner la BdB et réglages des options saturation, contraste .... pour avoir un JPEG qui soit sympa à distribuer. Ne pas hésiter à faire de BdB manuelle (personnalisé) qui est plus éfficace que les autres mais à défaut au moins d'utiliser la plus adapté aux conditions

++

[POPEYE]

C'est bizarre que par la sortie video et en pictbridge, les raw ne passent pas. Je dis ça mais je n'en sais rien, je n'ai jamais essayé rien de tel.
Pour cet usage, en tous cas, le jpeg S suffit amplement.
Sur le 30d je ne sais pas. Sur mon boîtier, les jpeg L, M2, M1 et S correspondent à des tailles différentes (en nombre de points). Le S fait 1728x1152, largement assez pour une télé ou un 10x15. Ensuite on peut régler le niveau de compression dont dépend directement la taille. J'ai ainsi des fichiers de 300k tout à fait corrects et ça ne grève pas trop le budget CF. Je ne sais plus la compression de tête mais je crois que j'ai réglé à 20%.

Tu peux aussi faire des essais chez toi avant.
Il faut bien se dire que la plupart des photos qui circulent dans les familles sont des photos de compact et les gens sont habitués à cette qualité-là. Alors tout ce qui sort d'un reflex paraît magnifique en général, sans effort à faire (penser à bien saturer les images sinon on a par défaut un rendu trop neutre auquel les gens ne sont plus habitués).

Lu,

De toute façon même si cela passait en RAW la photo sera moins belle tiré de celui ci sans retouches que le JPEG qui lui bénéficira d'ajout de netteté, lissages, etc...
Donc à mon avis regarde le nbre de photos que te permet chaque mode (le L diffère quand même pas mal des autres modes et est ici à mon avis non indispensable car une TV elle n'exploitera que peu de pixels donc M ou S suffit à cet usage. Pour l'impression au pire essaye de faire un test sur un shoot et vérifier si entre S et M à un format type 10*15 si il existe une différence visible et optes celle qui te donnera le meilleur compromis poid/résultat.

Je dirais que le M peut s'avèrer le bon choix mais le test te le confirmera.

Par contre en JPEG n'hésites pas vu qu'elles sortiront directement sans retouches, à soigner la BdB et réglages des options saturation, contraste .... pour avoir un JPEG qui soit sympa à distribuer. Ne pas hésiter à faire de BdB manuelle (personnalisé) qui est plus éfficace que les autres mais à défaut au moins d'utiliser la plus adapté aux conditions

++

Sages et bons conseils.
Il s'agit d'une fiesta privée entre amis et familles avec une 100 aine de personnes quand même qui se deroulera en garden party pour 1/3 en fin de journée et 2/3 la nuit.

Je ferai une reconnaissance les jours precedents et des essais de Bdb car je dois avouer honteusement que je la laisse toujours en auto.

Merci à tous

[gparedes]

Sages et bons conseils.
Il s'agit d'une fiesta privée entre amis et familles avec une 100 aine de personnes quand même qui se deroulera en garden party pour 1/3 en fin de journée et 2/3 la nuit.

Je ferai une reconnaissance les jours precedents et des essais de Bdb car je dois avouer honteusement que je la laisse toujours en auto.

Merci à tous

AWB en RAW pas de blem, mais en JPEG si tu dois les montrer évite, au pire utilise celles qu'il propose (tungstène, néon, etc..) Sauf pour les photos de jour là tu peux laisser AWB
Si tu peut (si tu disposes d'un peu de temps) passe en Blanc Personnalisé (il suffit d'emporter une feuille blanche ou carton qu'on shoot dans la lumière actuelle et on s'en sert de référence, cela fonctionne très bien)
Sinon le flash permet d'enlever grandement les dominantes, en tout cas les plus proches, pas au loin car bien sûr le flash n'annulera pas celles là.

De plus n'hésites pas à faire un tri avant le visionnage, car il existe toujours des loupés qu'il n'est pas nécessaire de montrer (flou de bougé, mauvaise map, etc)

Travaille en M au flash et Av pour le reste, et en Matricielle pour l'expo (avec sur/sous exp selon les conditions)

++

[OlivierC]

Devant prochainement couvrir une fête de familles et d'amis, j'ai l'intention de travailler en Raw + JPEG

Les RAW je m'en occuperai après la fête pour les postraiter et en faire des diaporamas sur CD que j'enverrai aux différentes familles.

Les JPEG c'est pour pouvoir en visionner quelques unes sur écran TV le jour même de la fête avec les invités et en offrir un 1ér souvenir sur papier avec mon imprimante portable à sublimation thermique.(format 10 x 15)

RAW + JPEG c'est gourmand en volume et afin d'avoir le maximum de photos sur chaque C.F, ma question est la suivante:

Pour le JPEG dans cette optique d'utilisation secondaire, dois je les régler sur "L" ou est ce que "S" peut suffire ?

Merci

Inutile,

Tu fais tout en RAW et tu diaporamates avec LightRoom...
C'est fait pour ça...

Avec LR, ton diaporama sera fini bien avant celui que tu ferais en JPG, ave une balance des blancs correcte pour chaque scène lumineuse différente. Et en plus tu pourras repartir de ton réglage de diaporama pour faire les développements définitifs. Tu pourras meme extraire qques jpgs en basse def pour veux qui auraient des clefs USB avec eux ;-)

[gparedes]

Inutile,

Tu fais tout en RAW et tu diaporamates avec LightRoom...
C'est fait pour ça...

Avec LR, ton diaporama sera fini bien avant celui que tu ferais en JPG, ave une balance des blancs correcte pour chaque scène lumineuse différente. Et en plus tu pourras repartir de ton réglage de diaporama pour faire les développements définitifs. Tu pourras meme extraire qques jpgs en basse def pour veux qui auraient des clefs USB avec eux ;-)

A condition d'avoir un portable non ? Car si je ne m'abuses il voulais le faire directement avec l'APN sur la TV, car je crois avoir vu "sans PC"

Mais sinon l'option LR est en effet possible

Au faite OlivierC j'ai réessayé LR dans sa dernière version et avoue avoir été séduit par le produit je pense que je vais m'y mettre plus sérieusement car en effet il apporte de belles nouvelles fonctionnalités. De plus il sera complétement "synchro" avec un CS3 et le module CR4 qui aurons donc les mêmes fonctionnalités et les XMP compatibles. En gros même si je devais rester CR il seront identiques dans leurs possibilités mais LR apporte quelques trucs sympa et une interface assez intuitive

++

[Denisduried]

Pour le visionnage tele en partant de ton 30D,avec le cable vidéo (sur le 20d en tous cas) peu importe le format, c'est de toute manière une image de préview que tu visualises (la même que celle de l'écran de contrôle AMHA)
En matière de qualité, c'est pas top...

[gparedes]

Pour le visionnage tele en partant de ton 30D,avec le cable vidéo (sur le 20d en tous cas) peu importe le format, c'est de toute manière une image de préview que tu visualises (la même que celle de l'écran de contrôle AMHA)
En matière de qualité, c'est pas top...

Sur les RAW oui mais que je sache pas les JPEG. Car en effet le CR2 qui lui contient une vignette pourrait bien afficher celle là mais le JPEG elle reste le JPEG, par contre la définition d'une TV même sur une image top reste pas térrible et cela à tendance à clignoter mais bon c'est pour les montrer faut pas espèrer que cela soit d'une qualité énorme

++

[POPEYE]

Inutile,

Tu fais tout en RAW et tu diaporamates avec LightRoom...
C'est fait pour ça...

Avec LR, ton diaporama sera fini bien avant celui que tu ferais en JPG, ave une balance des blancs correcte pour chaque scène lumineuse différente. Et en plus tu pourras repartir de ton réglage de diaporama pour faire les développements définitifs. Tu pourras meme extraire qques jpgs en basse def pour veux qui auraient des clefs USB avec eux ;-)

A condition d'avoir un portable non ? Car si je ne m'abuses il voulais le faire directement avec l'APN sur la TV, car je crois avoir vu "sans PC"

Mais sinon l'option LR est en effet possible

Au faite OlivierC j'ai réessayé LR dans sa dernière version et avoue avoir été séduit par le produit je pense que je vais m'y mettre plus sérieusement car en effet il apporte de belles nouvelles fonctionnalités. De plus il sera complétement "synchro" avec un CS3 et le module CR4 qui aurons donc les mêmes fonctionnalités et les XMP compatibles. En gros même si je devais rester CR il seront identiques dans leurs possibilités mais LR apporte quelques trucs sympa et une interface assez intuitive

++

Pour le visionnage tele en partant de ton 30D,avec le cable vidéo (sur le 20d en tous cas) peu importe le format, c'est de toute manière une image de préview que tu visualises (la même que celle de l'écran de contrôle AMHA)
En matière de qualité, c'est pas top...

C'est une fiesta, garden party, dans le midi de la France où je vais avant tout pour m'eclater avec les autres.

Je ne veux pas m'encombrer avec mon P.C portable car en plus ça craint toujours avec les gamins qui courent dans tous les sens et il n'y a pas de P.C chez mes amis (et oui ça existe des sans informatique).

Donc juste pour le fun, je ferais une petite visu sur televiseur raccordé direct à l'Apn par cable vidéo et un tirage d'une 10 aine de photos 10 x 15 sur imprimante portable thermique pour la rigolade.

Tout le travail serieux, je le ferai en rentrant à Paris sur mon P.C de bureau à partir des RAW que je transformerai en diaporama avec Nero Vision (j'ai pas toshop, ni photo element, ni lightroom) pour les envoyer sur DVD à mes amis.

Lightroom ainsi que Photo Elements 5 sont à des prix raisonnables et j'hesite entre les 2 pour mon prochaine achat.

CS2 n'est pas dans mon budget, et je suis une courge en informatique pour "installer" ce type d'application !!!!!!!!!

De plus pour CS2 il faut un cerveau à bain d'huile comme celui de gparedes pour le faire marcher.
Je menage le seul neurone qui me reste et je veux pas perdre trop de temps en post traitement car la photo n'est pas ma seule occupation de retraité.

Pour l'instant je derawtise avec DPP

[OlivierC]

ben tu peux faire ton diaporama aprtir de l'appareil, sans faire de jpg

[FuryNick]

Quand tu visualises sur une télé depuis ton APN peu importe le format utilisé et tu n'as pas l'affichage des deux formats. Tu ne visualises en effet que la photo et pas les fichiers.

Donc shoot en RAW uniquement, tu pourra faire 1 ou 2 photos de plus avec la place grapillée (selon la capa de ta carte).

[gparedes]

ben tu peux faire ton diaporama aprtir de l'appareil, sans faire de jpg

Oui pour le diaporama mais POPEYE veut aussi imprimer quelques tofs en direct pour filer à qui veut un souvenir, avec la petite imprimante indépendant sans PC en 10x15 d'ou le faite que ici le JPEG peut au moins ajouter un peu de saturation, netteté, etc... que ne fera pas le RAW brut, non ??

Car même la BDB pourra au moins subir une correction ce qui pour les impressions directes sera toujours un plus par rapport au RAW qui lui par contre sera un plus sur le PC, d'ou ici l'intérêt RAW + JPEG

++

[tompouce01]

Par contre, si tu shoot en RAW tu ne pourras pas imprimer avec ta petite imprimante... en tout cas ça le fait sur la mienne

[POPEYE]

Oui pour le diaporama mais POPEYE veut aussi imprimer quelques tofs en direct pour filer à qui veut un souvenir, avec la petite imprimante indépendant sans PC en 10x15 d'ou le faite que ici le JPEG peut au moins ajouter un peu de saturation, netteté, etc... que ne fera pas le RAW brut, non ??

Car même la BDB pourra au moins subir une correction ce qui pour les impressions directes sera toujours un plus par rapport au RAW qui lui par contre sera un plus sur le PC, d'ou ici l'intérêt RAW + JPEG

++

Oui t'as tout compris, mais ce n'est pas vraiment pour une question de place sur les C.F que je posais la question du niveau de reglage des JPEG pour faire des petites cartes postales en impression directe (car je pars avec 5 C.F de 2 GO chacune), mais pour avoir un JPEG raisonnable car ces petites imprimantes Canon portables à sublimation thermique ne supporte pas les fichiers d'une taille superieure à un JPEG ordinaire.

Pour la haute qualité j'ai la grosse Canon jet d'encre à la maison

[POPEYE]

Par contre, si tu shoot en RAW tu ne pourras pas imprimer avec ta petite imprimante... en tout cas ça le fait sur la mienne

Tout à fait d'accord, c'est pourquoi il faut que je fasse RAW + JPEG "M"

[POPEYE]

ben tu peux faire ton diaporama aprtir de l'appareil, sans faire de jpg

Je sais que le diaporama fonctionne en JPEG à partir de l'appareil pour l'avoir fait en vacance avec le compact Sony de mon épouse, mais j'ai pas éssayé en RAW avec mon 30D.

Dés que j'ai un moment, j'essaie, mais ça ne resoud pas les impression directes

[Denisduried]

Sur les RAW oui mais que je sache pas les JPEG. Car en effet le CR2 qui lui contient une vignette pourrait bien afficher celle là mais le JPEG elle reste le JPEG, par contre la définition d'une TV même sur une image top reste pas térrible et cela à tendance à clignoter mais bon c'est pour les montrer faut pas espèrer que cela soit d'une qualité énorme

++

Je ne sais pas ce que lit l'appareil. Mais , j'ai fais l'essai, sur une télé "normale", j'ai pris une photo d'un sujet identique en Manuel, MAP manuelle dans tous les format du 20d. Pour éviter toutes modifs de pdc etc, En visionnage télé tous les formats, raw, raw+ jpeg, jpegL, jpegS étaient parfaitement identique.
Je n'ai pas eu l'occasion de faire l'essai sur une Full HD, pour voir si c'est la sortie de l'appareil qui limite ou si c'est la télé.