RAW : de grosses différences de visualisation suivant le logiciel

[frog]

Le RAW etant les donnees brutes, rien ne dit que Camera RAW comprennent les modifs faites par DPP. Je suppose que Camera RAW et DPP devraient donner le meme resultat a l'ouverture du fichier RAW sorti du boitier. Mais les modifs faites dans un logiciel ne sont sans doute pas prises en compte dans un autre si tu enregistres juste le RAW.

Tout l'interet d'un format brut... avoir une flexibilite maximum sur les donnees brutes.

Je dirai la meme chose. Si tu fais des modifs avec DPP, alors il faut en sortir un autre format de fichier pour que les modifs lui soit affectées. Si tu exportes le raw, c'est le brut donc pas de modifs. L'image qui s'ouvre sous cs doit correspondre à ton raw ouvert sous dpp avant modifs.
Enfin j'espère ne pas te dire de betises.

[OlivierC]

Je dirai la meme chose. Si tu fais des modifs avec DPP, alors il faut en sortir un autre format de fichier pour que les modifs lui soit affectées. Si tu exportes le raw, c'est le brut donc pas de modifs. L'image qui s'ouvre sous cs doit correspondre à ton raw ouvert sous dpp avant modifs.
Enfin j'espère ne pas te dire de betises.

c'est pâs faux

sauf que dans "L'image qui s'ouvre sous cs doit correspondre à ton raw ouvert sous dpp avant modifs", l'expression "avant modifs" ne correspond a rien

si un RAW est ouveert dans un logicel c'est que par définitions il y a eu des "modifs". Et ce ne sont pas des"modifs" mais des "réglages". personnellement je prefere parler de "developpement"

Rentrez vous bien ca dans la tete : si vous voyez une image issue d'un RAW a l'écran (dans le logiciel de raw), c'est qu'elle a été développée.