raw bruité

[OlivierC]

pour la milliardieme fois AUCUN REGLAGE DE l'APPAREIL N'AGIT SUR LE RAW sauf :

Vitesse
Diaphragme
Sensibilité.

et c'est tout !!!!

Tout le reste c'est des bidules et gadgets destinés au jpg

Ca serai quand meme pas mal de lire les fils sur le sujet avant de venir en pondre un nouveau qui va être hyper redondant !

[Amnesiac]

pour la milliardieme fois AUCUN REGLAGE DE l'APPAREIL N'AGIT SUR LE RAW sauf :

Vitesse
Diaphragme
Sensibilité.

et c'est tout !!!!

Tout le reste c'est des bidules et gadgets destinés au jpg

Ca serai quand meme pas mal de lire les fils sur le sujet avant de venir en pondre un nouveau qui va être hyper redondant !

+1

Mais le "problème" est ailleurs, si la fonction réduction du bruit est activée, un "dark" (comme en photo astro) est soustrait au jpeg directement par le boitier mais cette fonction n'opère pas sur un fichier RAW, ce qui explique cette différence flagrante, je ne comprend d'ailleurs pas que cette fonction ne soit pas utilisable en RAW, soit directement par soustraction ou par la création d'un 2ème fichier, car ce débruitage est bien plus qualitatif qu'un débruitage logiciel fait après coup...

[roger]

pour répondre déja à la question posée par Olivier C, je développe mes fichiers RAW avec DPP, la version livrée avec le 30D, à savoir la version 2.1.
En effet; j'ai également constatée que si l'histo était calé à droite, on avait plus cette "vision" du bruit. Je rejoins de ce fait les explications tirées ds le livre cité.
Maintenant est ce que DPP est il le meilleur log pour traiter les RAW, perso j'en sais rien, mais il est vrai que les résultats obtenus avec sont très bons pour moi...
Je vous remercie tous pour ces explications et je vais finir par commander le bouquin si plébicitée ici et là...
Merci à vous en tt cas...
:thumbup:

[TransFXB]

pour répondre déja à la question posée par Olivier C, je développe mes fichiers RAW avec DPP, la version livrée avec le 30D, à savoir la version 2.1.
En effet; j'ai également constatée que si l'histo était calé à droite, on avait plus cette "vision" du bruit. Je rejoins de ce fait les explications tirées ds le livre cité.
Maintenant est ce que DPP est il le meilleur log pour traiter les RAW, perso j'en sais rien, mais il est vrai que les résultats obtenus avec sont très bons pour moi...
Je vous remercie tous pour ces explications et je vais finir par commander le bouquin si plébicitée ici et là...
Merci à vous en tt cas...
:thumbup:

DPP est excellent et est gratuit.
Il possède toutefois des limitations qui peuvent en restreindre l'utilisation.

Après, tout est affaire de choix de processus de traitement.

[TransFXB]

AUCUN REGLAGE DE l'APPAREIL N'AGIT SUR LE RAW sauf :

Vitesse
Diaphragme
Sensibilité.

et c'est tout !!!!

Je vais te donner un coup de main qu'on peut même encore résumé par :

SEULS l'exposition (diaphragme/vitesse) et sensibilité (ISO) agissent sur le RAW.

Et par voie de conséquence :
La balance des blancs, la compression, les filtres (N&B, sépia, ....), le contraste, la netteté, la saturation, les styles d'image, etc n'agissent PAS sur le RAW.
Ils agissent sur le jpeg qui en est issu.