Urgent : Redimensionner une image avant impression

[cedege]

Bonsoir à tous,

Une petite question technique à vous posez concernant le redimensionnement des photos en vue de les envoyer en tirages sur un site en ligne.
Mes photos se trouvent sous lightroom, j'en prends une au hasard qui fait 4503 * 3200 et je souhaite la faire imprimer en dimension 24*18.
Lors de l'exportation, je demande donc, sous dimensionnement de l'image, Redimensionner / Dimensions / 24*18 cm.
Mais, après export, ma photo fait alors 2835*1890, ce qui correspondrait à un 24*16 et donc je vais me retrouver avec une photo comportant une bande en haut et en bas de 1cm
Pourriez-vous m'expliquer comment redimensionner pour obtenir une photo "pleine" de 24*18 cm?
Par avance merci pour vos réponses car je suis pris par le temps.

Cedege

[michel_p]

Recadre-la dans la partie développement en indiquant le rapport 24/18 avant de l'exporter ...

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Recadre-la avant de l'exporter en indiquant le rapport 24/18...

Je pense qu'il a dû effectivement indiquer ces chiffres mais le résultat obtenu n'est pas le bon...

Tu es sûr de ne pas avoir fait une erreur en tapant les chiffres (excuse pour cette question mais on ne sait jamais...) ?

En tous cas c'est bizarre...

[michel_p]

Juste pour être sûr d'avoir été clair:
- Recadrer au rapport 24/18 dans Développement
- Exporter sans redimensionner ou redimensionner que sur le bord large

[Philsogood]

Hello,

petite question les amis…

Dans Lightroom, vous n'avez pas la possibilité de redimensionner une image ou de la réechantilloner via un menu ou une boite de dialogue comme sur photoshop ?

de toute façon dans un cas comme dans l'autre l'image en homotetie sera plus grande soit en longueur soit en hauteur suivant qu'on la modifie sur sa longueur ou sa hauteur. Il faudra de toute façon la recadrer, comme le dit si bien Michel. puisque dans tout les cas, l'image faisant 38,13x27,09 cm à l'origine elle fera soit 25,33x18 soit 24x17,06

Bien à vous

Phil

[cedege]

Juste pour être sûr d'avoir été clair:
- Recadrer au rapport 24/18 dans Développement
- Exporter sans redimensionner ou redimensionner que sur le bord large

Je viens de faire ta méthode qui marche sans souci, déjà un grand merci.
<je viens ainsi de faire mes 4 photos les plus importantes.
Par contre je me vois mal en faire 500 :o
N'y a-t'il pas un moyen plus rapide pour parvenir au même résultat ?

[18471]

Moins on re-échantilonne meilleurs c'est - donc on ne re-échantillonne surtout pas. En gros, ton original est trop large pour ton format de sortie - il faut rogner (la découper à 4267x3200) sans ré-echantilonner, en choisissant ce que tu fais tomber. Attention, si tu veux une marge (bordure par rapport au 24x18), il faut y penser maintenant car, une marge, ce n'est pas linéaire du fait, qu'en général, on veut qu'elle soit de même largeur tout autour.

Exemple :

Par principe, tu ne toucheras pas au 3200 pixels. Si tu veux une marge de 1 cm sur les 18 cm, ça veut dire que tes 3200 pixels vont s'étaler sur 16 cm. Il faudra donc ajouter (3200/16)*1=200 pixels blancs de chaque côté aux 3200 pixels et ta pseudo image (avec son cadre) fera 3600 pixels (s'étalant sur les 18 cm). Dans l'autre sens, les 24 cm, il faudra que la pseudo image fasse (3600/18)*24= 4800 pixels mais il devra y avoir, aussi, une bande de 200 pixels blancs de chaque côté. Donc

1. rogner à 4400x3200
2. ajouter 200 pixels blancs tout autour

Comme tu peux le voir, avec la marge on a moins rogné que sans marge (les 4503 d'origine ont été ramené à 4400 au lieu de 4267). On peut même calculer un largeur de bordure qui permette de ne pas rogner du tout; dans ton cas, avec une marge de 374 pixels tour autour (1,7 cm). Alors ta pseudo photo fera 5251x3948 pixels soit le rapport 24/18.

Attention j'ai pu, aussi, me tromper

[Philsogood]

Moins on re-échantilonne meilleurs c'est - donc on ne re-échantillonne surtout pas.

On ne ré-échantillone jamais lorsque on agrandit une image, en réduction, cela reste possible tant qu'on ne dépasse pas 20% de la valeur initiale, tout en considérant bien sur, qu'il y aura quand même une perte, mais qui reste minime.

Comme tu le dis, de toute façon l'idéal étant de redimensionner l'image au mieux et de la recadrer par la suite.

Attention j'ai pu, aussi, me tromper

Je n'ai pas fais le calcul, en tous cas tu apportes une alternative, ce qui est toujours appréciable

bien à toi

Phil

[SRT100]

Partir d'une image au rapport 3/2 (aps-c ou FF) pour obtenir une 4/3 (24x18 par exemple) implique un recadrage.

Idéalement donc, une copie de l'original recadré évite les problèmes de bande ou de mauvais cadrage. On peut choisir la partie qu'on garde.
Moi, je le fais dans Photoshop. Ce dernier permet dans l'outil de sélection de choisir la proportion de la sélection. En prenant le rapport 4:3, j'obtiens automatiquement une partie de l'image à ces proportions peut import quoi je coupe.

De plus, je réduirais l'image finale à la résolution idéale d'impression. Pourquoi?
Parce que Photoshop me permet de rééchantillonner plus petit en accentuant les détails. Cela apparaît donc plus net.

[18471]

De plus, je réduirais l'image finale à la résolution idéale d'impression. Pourquoi?
Parce que Photoshop me permet de rééchantillonner plus petit en accentuant les détails. Cela apparaît donc plus net.

Je ne comprends pas ce que tu veux expliquer. Pourquoi ne laisses-tu pas la définition native. De toute façon, pour gérer l'imprimante (ou autre terminal de sortie), le logiciel va triturer le bit-map pour sortir l'image (un peu quand tu ne regardes sur ton écran l'image autrement qu'en 1 pour 1).