Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Vue hybride
-
19/04/2006, 11h48 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 45
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Pour la même distance de mise au point ?
Parce que ça dépend de tout en fait... Avec un 350D (cercle de confusion pris = 0.019mm)
avec PPN : Premier Plan Net et DPN : Dernier Plan Net
- à 18mm f/2.8 MAP=3m : PdC = ~201m (PPN=1.5m / DPN=202.5m) on est pas loin de l'hyperfocale
- à 50mm f/2.8 MAP=3m : PdC = ~78cm (PPN=2.66m / DPN=3.44m)
A même ouverture et distance de mise au point, plus on allonge la focale, plus la zone de netteté (prondeur de champs) se réduit
Si tu fais la MAP sur ta maison en arrière plan :
- à 18mm f/2.8 MAP=50m : PdC = infini (PPN=2.8m / DPN=infini) on est après l'hyperfocale H=3m
- à 50mm f/2.8 MAP=50m : PdC = infini (PPN=16m / DPN=infini) on est après l'hyperfocale H=23.5m
Par contre comme précédemment, la PdC se réduit quand on augmente la focale, ici ça se matérialise avec le PPN qui recule.Dernière modification par Hellbor ; 19/04/2006 à 11h55.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de champ!
Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 10h57 -
Mise au point et focale
Par ohmface dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/02/2007, 17h08 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 18h24 -
EOS 350D / problème de mise au point , profondeur de champ
Par arthemus dans le forum EOS 350DRéponses: 12Dernier message: 15/04/2006, 07h09 -
Diamètre et ouverture d'objectif ... y a t il un rapport ?
Par fabrice.pottier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/07/2005, 15h34