Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Rappel de cours
-
15/01/2010, 14h40 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Auray
- Âge
- 52
- Messages
- 12
- Boîtier
- Eos 5D MKII
- Objectif(s)
- 85 F1.2 - 35 f1.4 - 100 F2.8 17-40 F4
Rappel de cours
Bonjour,
un petit rappel s'i vous plait:
Concernant les filtres, certains filtres comportent une indication de coef multiplicateur, mais
d'autres comme les gélatines Wratten ne comporte que le pourcentage de transmission.
un rappel sur la notion de densité optique
Question, j'utilise une gélatine de transmission, 0,30 ou 4, quel le coef multiplicateur pour corriger mon diaph?
Une transmission de 0,30 correspond à un stop, 0,60 2 stops, mais comment on calcul ça?:34:
-
15/01/2010, 14h53 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 172
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50mm1.4 et quelques objos Contax (avec bague pour le 5D)
1 stop = 1 IL, c.a.d une modification de l'ouverture de 1 diafragme ou une multiplication (ou division) de la vitesse ou des ISO par 2.
-
15/01/2010, 15h23 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Mog Eater a dit le principal (. il manque juste (au cas où cela te manquait) :
1 diaphragme = multiplication (ou division) par 1.4
Tu as donc comme valeur 2 / 2.8 / 4 / 5.6 / 8 / 11
-
15/01/2010, 15h46 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 66
- Messages
- 208
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40, 28-70 f2,8, 70-200 f4, 28-135
Bonjour
Je ne connais pas le mode de calcul, mais voila un tableau kodak qui pourrait d'aider
densité neutre__% de transmission__coef du filtre______ouvrir diaph de:
0.10 ___________80________________ 1 1/4_________1/3 division
0.20____________63________________1 1/2_________2/3 division
0,30____________50________________2_______________ 1 division
0,40____________ 40________________2 1/2_________1 1/3 division
0,50____________32________________3______________1 2/3 division
0,60____________25________________4_______________ 2 division
0,70____________20________________ 5______________2 1/3 division
0,80____________16________________6_______________ 2 2/3 division
0,90____________13________________8_______________ 3 division
1_______________10_______________10_______________ 3 1/3 division
2_______________1________________100______________ 6 2/3 division
3_______________0,10_____________1000_____________ 10 division
4______________0,01______________10000____________ 13 1/3 division
Bonne prise de tête et bonne journéeDernière modification par scale ; 15/01/2010 à 15h51.
-
18/01/2010, 01h53 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 65
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Intéressant, à retenir !
-
18/01/2010, 12h53 #6
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 231
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL
Comment ça se calcule
Pour répondre à ta question : comment ça se calcule (en partant de la densité du filtre).
Tu l'as compris, ajouter un filtre neutre diminue la quantité de lumière transmise. Quelle est la quantité de lumière transmise par un filtre de densité de 0,3 ? Cherchons l'opacité.
Puisque : densité = log10(opacité) ; opacité = exp10(densité)
Soit : exp10(0,3) ≈ 1,995 ≈ 2
Conclusion, un filtre de densité 0,3 divise par 2 la quantité de lumière transmise.
Nous le savons, fermer le diaphragme d'un cran, c'est diviser par deux la quantité de lumière. Donc un filtre de 0,3 se compense par une ouverture de diaphragme.
Il ne me parait pas aisé d'obtenir directement le nombre de crans de diaphragme en connaissant la proportion de lumière transmise. Mais ça se devine facilement :
Code:En fermant de n crans: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Le flux lumineux est divisé par : 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024
-
19/01/2010, 00h42 #7
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 231
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL
Après réflexion, je me complète. C'est en fait tout à fait possible avec un logarithme binaire. Donc il suffit de faire log2(opacité).
Par exemple, pour une densité de 1, l'opacité est de 10 (cf. ci-dessus), ce qui correspond à une fermeture de log2(10) ≈ 3,32 soit environ 3⅓ crans.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cours Wall-e, cours !
Par Profete dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 24/11/2009, 20h26 -
Rappel du règlement !!!
Par Baracca dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 05/11/2008, 10h38 -
70 rappel !!!
Par lebil57 dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 21/04/2008, 20h18 -
Rappel important
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 08/11/2007, 18h30 -
[Important] Rappel
Par Baylyns dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 41Dernier message: 31/05/2005, 09h28