histogramme 50D

**aquaman** · 02/05/2009, 14h37

Afin de détourer facilement sous Toshop, j'ai pris pour habitude (mauvaise?) de faire la balance des blancs sur une feuille blanche et de poser l'élément à photographier dessus en lumière naturelle. Problème : la feuille est un vrai blanc (logique) or l'histogramme dessine une belle crête au millieu mais sans aucune valeur à droite donc sans aucun ton blanc. Et même résultat en balances des blancs automatique !

**briceos** · 02/05/2009, 14h42

Je crois que en rapport avec ta question et celle de l'autre topic, il faut que tu te documentes un peu sur la mesure d'expo.

Vite fait, la mesure est calibrée pour exposer correctement un gris à 18%. Ca veut dire que la cellule interprète la scène quelque soit sa luminosité pour rendre un gris 18%, gris à 18%

En clair, une feuille blanche sera perçu comme un gris très fortement eclairé (et pas comme une feuille blanche) donc la cellule aura tendance à sous-exposer la feuille (d'où le pic en plein milieu et le rendu gris) alors qu'une scène très sombre sera sur-exposée.

Donc, ton histogramme est tout à fait bon dans les circonstances de prise de vue que tu décris.

**aquaman** · 02/05/2009, 14h54

Bricecom : merci. Tout a fait logique. Par contre comment explique tu que sur ma photo de référence (du tofu jaunâtre) des ton blancs apparaissent mais l'histogramme lui se n'affichent aucune valeur à droite?

**briceos** · 02/05/2009, 14h58

Il y a surement quelques valeurs à droite, mais pas suffisamment pour créer pic tout simplement. L'histogramme comme tout graphique a une échelle et celle-ci est trop petite pour visualiser seulement quelques pixels blancs sur toute une image.

**aquaman** · 02/05/2009, 15h01

Il faut donc comprendre qu'effectuer une balance des blancs sur une feuille blanche est une erreur. Cela fera sous exposer la cellule. La seule solution serait de photographier une charte gris 18 % ?

**briceos** · 02/05/2009, 15h08

La BdB ne sous-expose rien du tout. Tu confonds avec la mesure d'exposition.

Ceci étant posé, OUI, faire une mesure d'expo sur une feuille blanche est une erreur. Il faut la faire sur une charge gris 18%.

Sinon (ce qui est mon cas), il faut connaitre la mesure d'expo, comprendre ses limites et la corriger en connaissance de cause. C'est pour ça que je sur-ex manuellement les photos de neige par exemple, et que je sous-ex systématiquement mon chat noir

**aquaman** · 02/05/2009, 15h14

Supposons que te prennes l'impulsive envie de photographier ton beau chat noir devant un beau drap blanc pour pouvoir le détourer facilement sous photoshop. Quelle serait la meilleure méthode pour que le drap blanc soit "vu" comme du blanc par la cellule?

**aquaman** · 02/05/2009, 15h20

Le manuel du 50D affirme la chose suivante pour régler uen balance des blancs personnalisée : photographie un objet parfaitement blanc, faire la mop manuelle et sélectionner l'exposition normale pour l'objet blanc puis enregistrer l'image... Donc suivre à la lettre le manuel est une erreur ?!

**danielhphoto** · 02/05/2009, 15h24

Premièrement tu fais ta balance des blancs sur le drap. Ensuite tu fais une photo du drap en réglage manuel (ouverture/vitesse). Tu vérifies sur l'histogrammme. Tu règles tes paramètres vitesse/ouverture pour avoir un très léger pic à droite ou que ton écran clignote un peu pour t'indiquer que tu es légèrement sur-exposé. Tu refais un essai. Quand tu as ton pic. Tu fermes légèrement ton diaphragme ou tu augmentes un peu ta vitesse. Tu es prêt. J'espère que le chat aussi.

**predigny** · 02/05/2009, 15h27

Envoyé par bricecom

La BdB ne sous-expose rien du tout. Tu confonds avec la mesure d'exposition.
Ceci étant posé, OUI, faire une mesure d'expo sur une feuille blanche est une erreur. Il faut la faire sur une charge gris 18%....

Ne refais pas la même erreur que lui, de confondre BdB et exposition. Le 18% n'est pas du tout nécessaire pour une bonne BdB et la plupart des chartes destinées à cet usage sont beaucoup plus claire qu'un 18%. Les Chartes à 18% servent à régler l'exposition et éventuellement la BdB. Mais bien sûr le papier blanc n'est pas du tout conseillé car il contient divers colorants (azurés) et n'est pas neutre.

**aquaman** · 02/05/2009, 15h39

Concrètement quelle est alors la méthode à conseiller pour photographier un sujet devant un drap blanc ? Plus précisément comment faire une bdb la plus exacte possible sachant que les seuls ton blancs seront sur le drap et sur le blanc des yeux du sujet ainsi (s'il ne porte que des vêtements colorés)

**predigny** · 02/05/2009, 15h54

Pour la BdB le meilleur moyen c'est une charte de gris faite pour ça. Si le drap est vraiment blanc, on peut faire une BdB personnalisée à partir d'une photo du drap.
Pour l'expo, on peut faire une mesure spot sur une charte de gris à 18% mais plus simplement, l'appareil permet de régler l'exposition en calant à droite l'histogramme de la photo du drap blanc (généralement +2IL par rapport à la mesure faite par l'appareil). Le Raw permettra de fignoler l'expo est la BdB.

**fortsympa** · 02/05/2009, 18h47

question ... a la c...

pourquoi ne faites pas plus simple : vous selectionnez la temperature des couleurs, vous prenez 5 200 par defaut

et apres, vous ajustez sous dpp (c'est comme ca que je fonctionne, c'est surment pas la meilleure methode, mais je me prends jamais la tete)

**briceos** · 02/05/2009, 19h31

Envoyé par predigny

Ne refais pas la même erreur que lui, de confondre BdB et exposition. Le 18% n'est pas du tout nécessaire pour une bonne BdB

Mais je dis tout à fait ça ! La balance des blancs peut se faire sur une feuille blanche, mais c'est meilleur sur une charte. L'expo JAMAIS sur une feuille blanche !

**predigny** · 02/05/2009, 19h40

Envoyé par bricecom

Mais je dis tout à fait ça ! La balance des blancs peut se faire sur une feuille blanche, mais c'est meilleur sur une charte. L'expo JAMAIS sur une feuille blanche !

Juste histoire de te taquiner, j'aurais dit le contraire : Jamais de BdB sur une feuille soit-disant blanche, par contre pour l'expo, il faudra juste faire la correction d'expo qui convient (+1,5 ou 2 IL)

**briceos** · 02/05/2009, 20h05

Tu m'accorderas qu'une mesure d'expo que tu dois corriger, n'est plus tout à fait une mesure d'expo

Sinon, Ok pour les azurants des feuilles blanches. Mais, y'a moins d'écart entre la vraie Bdb et la Bdb "feuille blanche" qu'entre la vraie expo et l'expo "feuille blanche" (sous-ex comme tu le dis, de 1,5~2 IL)

**grimi** · 03/05/2009, 06h58

Bonjour,si l'on veut un blanc avec de la matiere,on peut en mesure spot et une correction entre +2 a +3 IL,selon l'effet recherche et l'appareil,obtenir une expo qui n'aura peut etre pas les tons moyens au centre de la courbe,mais pas de tons crames!Pour la BdB,le gris moyen est conseille(la feuille de protection du papier "lumijet" correspond a ce gris).

Discussion: histogramme 50D

Outils de la discussion

Affichage

histogramme 50D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Histogramme du 450d

Histogramme et exposition

RAW et histogramme...

Histogramme du 10D

Pb Histogramme DPP

Les tags pour cette discussion

Règles de messages