Affichage des résultats 1 à 20 sur 153
Discussion: Rafale sur 7D
-
16/04/2011, 22h44 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 644
- Boîtier
- 7D + 400D Grippé + 580 EX II
- Objectif(s)
- CANON: EF-S 18-55, EF 70-300 F4-5.6 IS USM, EF 100mm f/2,8 MACRO USM, EF 50 mm F/1.4
Rafale sur 7D
Bonsoir,
Cette après midi je suis allé faire des photos avec un ami, il possède un EOS 7D comme moi.
On fait des photos et à un moment on shoot en rafale.
Et là, quel étonnement quand j'entends que sa rafale est différente de celle de mon boitier.
Pour lui 8 images/rafale, moi 15 images/rafale
Configuration de notre matériel: EOS 7D + 100 mm F/2.8 (pour les deux)
Réglage des 2 boitiers: identique
Carte mémoire : lui, une 2Go et moi une 8 Go
J'inverse les cartes mémoire, pas de changement.
Batterie : lui, générique et moi, canon
Inversion des batteries: pas de changement
Le seul point différent que l'on a pu trouvé est le firmware : lui, 1.1.0 et moi 1.2.3
Est ce que la différence peux venir de là.
Ou faut il qu'il l'envoi au SAV CANON.
Si vous pouviez nous éclairés, ça serait génial.
Christophe.
-
16/04/2011, 23h02 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 48
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Raw VS Jpeg ?
-
16/04/2011, 23h04 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 644
- Boîtier
- 7D + 400D Grippé + 580 EX II
- Objectif(s)
- CANON: EF-S 18-55, EF 70-300 F4-5.6 IS USM, EF 100mm f/2,8 MACRO USM, EF 50 mm F/1.4
RAW pour les deux boitiers
On a fait défilé en même temps les menus des deux boitiers, et tout est identique.
Sauf le firmware.
-
16/04/2011, 23h08 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
RAW/JPG certes mais la qualité ?
full pour les 2 ?
15i/s impossible sur un 7d meme en jpg... c 8.3 en rafale. ce qui peut justifier ton écart de rafale c la carte mémoire... tout simplement la carte mémoire.
une carte mémoire plus rapide ne limite pas les boitier pour la rafale, une carte plus lente si.
j'ai mis à jour tous les firmwares, l'un après l'autre, et j'ai jamais eu de différence entre les firmware au niveau de la rafale.Dernière modification par cinemania ; 16/04/2011 à 23h15.
-
16/04/2011, 23h17 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 48
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Je crois que tu n'as pas compris. Ce n'est pas des i/s mais le nombre d'images Max au cours d'une rafale
Voir page 59 du manuel pour un éventuel "raw+jpg" ??
-
16/04/2011, 23h29 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 644
- Boîtier
- 7D + 400D Grippé + 580 EX II
- Objectif(s)
- CANON: EF-S 18-55, EF 70-300 F4-5.6 IS USM, EF 100mm f/2,8 MACRO USM, EF 50 mm F/1.4
Salut MMatt,
J'étais avec la bouquin pour essayé de comprendre, il s'agit donc de la "rafale maximum". je me suis trompé :-(
Mais comment se fait il qu'il y ai un écart de pratiquement 50% entre les deux boitiers.
On a intervertit les cartes mémoires, pas de changement.
On a intervertit les batteries, pas de changement.
Les réglages des boitiers sont idem (seul le firmware est différent)
on à intervertit les objectifs (les deux sont des 100mm f/2.8, non is)
Les deux sont réglés sur RAW uniquement
Rien ne change, je suis toujours à 15 et lui à 8
-
16/04/2011, 23h47 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Réinitialise ton boîtier aux valeurs par défaut de tes paramètres et regarde ce qu'il donne en rafale.
Tu dois avoir quelque paramètre sélectionné différent de l'autre boîtier(probablement Cfn II Réduction bruit en exposition longue pages 208 et 209 du manuel).Dernière modification par silver_dot ; 16/04/2011 à 23h57.
-
16/04/2011, 23h58 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 644
- Boîtier
- 7D + 400D Grippé + 580 EX II
- Objectif(s)
- CANON: EF-S 18-55, EF 70-300 F4-5.6 IS USM, EF 100mm f/2,8 MACRO USM, EF 50 mm F/1.4
Merci silver_dot,
je vais tel à mon pote et lui dire qu'il réinitialise sont boitier.
-
17/04/2011, 00h20 #9
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Lacanau Océan
- Âge
- 44
- Messages
- 415
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Taille L
15 im/s avec le 7D çà se saurait...
Je pense que l'écart entre les 2 boîtiers vient du format RAW/JPEG
Vous étiez tous les 2 en RAW, ok, mais ne serais-tu pas en simultané RAW/JPEG et ton pote en RAW seul? Ou RAW full pour toi et RAW moyen pour lui? Vu que vous avez tout comparez et que la carte mémoire n'est pas en cause, je ne vois pas autre chose.
Djé
-
17/04/2011, 00h40 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 644
- Boîtier
- 7D + 400D Grippé + 580 EX II
- Objectif(s)
- CANON: EF-S 18-55, EF 70-300 F4-5.6 IS USM, EF 100mm f/2,8 MACRO USM, EF 50 mm F/1.4
NON, les deux boitier sont sur "RAW" 18M 5184x3456
Et rien "-" en JPEG
Je ne comprend pas non plus
-
17/04/2011, 01h07 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
il doit y avoir quelques réglages avancés qui diffères... réinitialiser le boitier me semble une bonne solution, comme proposée par silver_dot
effectivement la rafale maximum est la rafale maxi acceptée par l'appareil sans commencer à s’arrêter si la carte CF ne supporte pas le débit, en gros dépendant du buffer interne.
-
17/04/2011, 01h30 #12
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- vaucluse
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D mark III- 5D mark II--Metz 52 AF 1
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4L---Tamron 24-70 ---tamron 70-200 f2.8 Vc---
déjà a mon avis le gros soucis c est que le 7D n'as jamais été donné pour 15 i/s donc le soucis viens de t on boitier en meiux pour toi tu dois avoir le modèle unique . donc je pense pas qu'en touchant quoi que ce soit celui de t'on amis arrive a 15 i/s lui aussi.
enfin c est mon point de vue
-
17/04/2011, 08h32 #13
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
bonjour,
Je pense que 15i/s c'est franchement pas possible avec le 7D ,tu dois surement confondre!! par contre regarde le mode "af" car la vitesse dépend aussi du mode "af" et si vraiment ton 7D tourne a 15i/s ben là les nippons ton refilé un proto ...peut etre le 7Dmk2 ? je plaisante bien sur
cordialement
pascal
-
17/04/2011, 08h39 #14
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 37
- Messages
- 70
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 USM; 24-105 L IS; 70-200 L IS; Sig 50 1,4; Ext 1,4 X II
Les gars, Je répète ce que certains ont dit plus haut mais je pense qu'il parle du nombre de photos max pris en rafale avant qu'elle ne ralentisse (sinon comment vous comptez la rafale effective?).
Je me demande aussi si ton pote ne pourrait pas formater une fois sa carte...Avez-vous vérifier les fonction personnalisable? C-Fn?
-
17/04/2011, 08h49 #15
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
ha oki .... sorry ,j'ai deja eu ça avec mon 7D un probleme de longueur de rafale, il faut bien s'assurer que le mode rafale a le petit H a coter du pictogramme! puis le mode af qui peut interférer sur la vitesse ,aussi un bon formatage de carte,mais là apparemment les cartes ont ete inversées ! je pense au mode H et a l'af !!
je reprend un café pour essayer de ne plus dire de bétises Benwawneb !
bon dimanche @++
-
17/04/2011, 08h51 #16
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
A mon avis il faut aussi voir du côté des fonction personnalisable (en particulier réduction du bruit). Et aussi peut-être le réglage des isos je crois que la rafale max (nb d'image avant le ralentissement) en dépend sur mon 1DIII.
Après il n'est pas exclu que le firmware est une influence là dessus.
S
-
17/04/2011, 08h53 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Priorité haute lumière activée ? EDIT: ou reduction du bruit au delà du niveau normal comme dit wphantom.
A mon avis, un reset des paramètres, sur les deux boitiers, devrait aboutir aux mêmes performances de capacité avant épuisement du buffer (puisque c'est de ça dont il s'agit).
-
17/04/2011, 09h09 #18
-
17/04/2011, 09h16 #19
-
17/04/2011, 09h18 #20
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rafale !!
Par CptSolo dans le forum [Reportage]Réponses: 12Dernier message: 20/05/2011, 13h15 -
rafale et AF sur 50D
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 20/08/2010, 22h24 -
Rafale
Par photoaero dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 01/08/2010, 16h47 -
Rafale ou pas rafale ?
Par Denisduried dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 11/07/2006, 20h36 -
Rafale sur le 20D
Par M_le_maudit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/12/2004, 07h24