R5II et envol de passeraux

[J S Bach]

Bonjour à tous,


Les informations sur le nouveau matériel semblent le parent pauvre de ce forum.
Il est clair que les apn disponibles depuis une dizaine d'années dépassent très largement les besoins de la plupart des passionnés, à quelques détails près.

Dans ces détails, il y a l'envol des oiseaux, en particulier les passereaux, dont la rapidité non seulement demande des vitesses d'obturation qui titillent les limites des capteurs (1/4000 = au minimum 12500 isos sauf sur la plage en été...), MAIS AUSSI en conséquence limitent les performances de l'autofocus sur les "mirrorless", notamment pour le suivi.
ET la pré-capture...

Ceux qui suivent les blogs anglophones auront peut-être vu la déception de Duade Paton sur l'envol d'une hirondelle prise au R5II avec un 200-800, et les commentaires sur la difficulté inhérente à ce type de prise de vue quelque soit le matériel, avec toutes les dérives qu'on imagine sans peine de la part des hooligans des marques concurrentes ...

Je voudrais juste poster sur ce forum, qui m' a auparavant apporté beaucoup de renseignements utiles, pour partager mon expérience forcément limitée vu la disponibilité récente (et encore limitée...) du R5II.

En bref, il me semble que l'autofocus n'est performant pour le suivi rapide que sur un CHAMP LARGE. Sur un champ étroit, il faut se contenter de l'approximation de l'oiseau restant dans le même plan qu'avant l'envol, et tant qu'il ne quitte pas le champ de départ (il ne faut pas rêver, la vitesse des passereaux ridiculise nos réflexes...) Le suivi n'est hélas pas amélioré par la pré-capture... Sauf en champ large...

Voici une illustration: d'abord le cadre, et ensuite le suivi, en lumière minimaliste, mais cropé (merci les 45 Mp...sur le 100/500 pour optimiser la rapidité de l'AF et maximiser l'ouverture) Pré-capture à 30 FPS
L'oiseau vient vers l'apn et donc l'AF est mis à contribution: on voit que dans ces conditions de champ large, il assume....
Et merci DXO pour les 12 Kisos (même si je me suis procuré LR set PS dans une promotion pour comparer, mais je n'ai pas encore eu le temps...)

Bien sûr, j'ai des images d'envol au 7D II. Mais la probabilité est incomparable...
Si ça peut aider dans la réflexion...


Bonne continuation.


PS: ces images n'ont d'autres prétentions que d'illustrer le propos



EXIF: Canon ( EOS R5m2) | 500mm | 1/4000s | f/7.1 | ISO 12800

EXIF: Canon ( EOS R5m2) | 500mm | 1/4000s | f/7.1 | ISO 12800

EXIF: Canon ( EOS R5m2) | 500mm | 1/4000s | f/7.1 | ISO 12800

EXIF: Canon ( EOS R5m2) | 500mm | 1/4000s | f/7.1 | ISO 12800

EXIF: Canon ( EOS R5m2) | 500mm | 1/4000s | f/7.1 | ISO 12800