Citation Envoyé par PhB
Slt Magic, je suis entièrement d'accord avec toi, mais ds le même temps, je cherche à comprendre pourquoi le RAW a-t-il des inconvénients. Perso, si j'achète un DXO, je passe en RAW 100%. Mais "asteure", j'ai RSE et DPP, et si je fais 300 photos ds le w-e à reprendre à raison de 2min chq, ça fait tout de suite 10h. C'est à pondérer du taux de déchet naturel + taux de rejet pour défaut/manque quelconque, mais finalement je pense que les 2 ont leur place car ils répondent à des buts et besoins différents, et le retraitement systématique post-photo est un frein pour bcp.

Mais ds le cas que tu donnes, ma décision de passer en RAW se fait avant le choix du sujet, en même tps que le choix des ISO et du mode de pdv. P.ex. un doute sur les conditions d'éclairage : RAW (BB, flash, que sais-je ?) ; 15h, plein soleil, pleine vitesse = JPG Fine et pas de retraitement (pour reprendre quoi ?).

AMHA, les 2 ont leurs raisons d'être et d'usage, et diffèrent dans leurs buts.
Dire que j'ai dit qu'il ne fallait pas chercher à convaincre et que je m'y mets aussi

Si tes photos sont toutes "bonnes"... tu dérawtises toutes tes photos en batch et tu vas prendre un café ou t'occuper de ta petite amie pendant ce temps

Prendre systématiquement en raw, c'est l'assurance d'avoir les meilleures chances de son côté à chaque fois qu'une difficulté est là (lis le post précédent de Magic)

15h, plein soleil, tu prends en jpg? Mon Dieu, il sont tous devenus fous :blink: