Microréglage de l'AF sur EOS 50D

[jaumeco]

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si cette fonction a une action mécanique dans le boitier ou si c'est un traitement software de l'image.

Merci.

[albert2]

C'est soft

[predigny]

C'est soft

Tiens ! il va falloir que je regarde de près cet appareil. Depuis le temps que je rêve d'un micro-réglage de l'AF. Si c'est ce que je pense, Il s'agit bien de faire varier des paramètres qui sont utilisés par un soft, mais le résultat final est bel et bien une position différente des lentilles de l'objectif c'est donc du soft qui agit sur le matériel.

[Viktor]

C'est du soft, mais cela ne touche que les paramètres de detection/calage de l'AF, ce n'est pas une correction sur le fichier

[tipounastre]

ca voudrait dire qu'a l'avenir on ne se souciera plus des problemes de front ou back focus?

est-ce que l'appareil memorise les reglages par objectif?

[predigny]

ca voudrait dire qu'a l'avenir on ne se souciera plus des problemes de front ou back focus?

est-ce que l'appareil memorise les reglages par objectif?

Il semblerait que oui pour le front/back focus. Pour la mémorisation des objectifs, il y a des chances qu'ils aient repris les fonctions des boitiers haut-de-gamme qui mémorisent, mais même sans cela, je serait déjà très content d'avoir cette fonction pour un appareil qui ne coûte pas 5000 Euros.

[cristian]

Bonjour ,
J'ai cette fonction sur le MK3 et je ne pense pas que se soit un plus bien au contraire , normalement il n' y a aucun réglage à faire selon Canon sauf pour des objectifs avec pas mal de kilométres .
En fait il faut faire des micro réglages pour tous les objectifs neufs aussi et pour les zooms c'est la galère les réglages ne sont pas les mêmes suivant la focales alors !!!!!
Les autres marques n'ont pas ce soucis , sur un boitier l'Af doit voir net peu importe l'objectif .
Il serait temps que Canon revoit son systéme d'AF qui débloque depuis le 10D .
Christian

[pmy]

Bonjour ,
Les autres marques n'ont pas ce soucis ,

Bonjour,

Les N...n D3 et D300 (au moins) disposent de cette fonctionnalité et pourtant leur système AF n'est pas vraiment contesté aujourd'hui,...

[Emil']

Il serait temps que Canon revoit son systéme d'AF qui débloque depuis le 10D

Bin voyons ...

[ayato]

Bonjour ,
J'ai cette fonction sur le MK3 et je ne pense pas que se soit un plus bien au contraire , normalement il n' y a aucun réglage à faire selon Canon sauf pour des objectifs avec pas mal de kilométres .
En fait il faut faire des micro réglages pour tous les objectifs neufs aussi et pour les zooms c'est la galère les réglages ne sont pas les mêmes suivant la focales alors !!!!!
Les autres marques n'ont pas ce soucis , sur un boitier l'Af doit voir net peu importe l'objectif .
Il serait temps que Canon revoit son systéme d'AF qui débloque depuis le 10D .
Christian

un peu d'accord avec toi, c'est clair que s'il n'ya pas besoin de microregler c'est mieux car si la procédure n'est pas hyper complexe, elle doit tout de même être bien faite.
ce qui me chagrine c'est que les sav risquent parfois de se retrancher derrière cette fonction pour se dédouaner de soucis.

pour un pro et son 400 2.8 le microréglage est souvent indispnsable

[howdihow]

Il semblerait que oui pour le front/back focus. Pour la mémorisation des objectifs, il y a des chances qu'ils aient repris les fonctions des boitiers haut-de-gamme qui mémorisent, mais même sans cela, je serait déjà très content d'avoir cette fonction pour un appareil qui ne coûte pas 5000 Euros.

Pour répondre à la question du type de réglage: c'est au choix "par objectif" ou "pour tous les objectifs", comme l'illustre cette capture d'écran du menu du 50D

( extrait du test par dpreview: Canon EOS 50D Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review )

[Viktor]

Oui, c'est par objectif, le N° de série est pris en compte.
Donc, si on monte le même modèle d'objectif, les micro ajustements ne sont pas pris en compte.

[predigny]

Oui, c'est par objectif, le N° de série est pris en compte.
Donc, si on monte le même modèle d'objectif, les micro ajustements ne sont pas pris en compte.

Alors tu veux dire que le N° de série de l'objectif n'est PAS pris en compte.

[howdihow]

Alors tu veux dire que le N° de série de l'objectif n'est PAS pris en compte.

Non non, c'est bien ça: le N° de série de l'objectif est pris en compte !
Si tu fait un réglage pour un 400 f2.8 L, ce réglage n'est pas valable pour un autre 400 f2.8 L pourtant du même modèle. C'est un réglage par numéro de série.

[Viktor]

Voila.
Idem pour un couple objectif + convertisseur.
C'est ce couple là, et pas un autre qui est enregistré.

[ayato]

Voila.
Idem pour un couple objectif + convertisseur.
C'est ce couple là, et pas un autre qui est enregistré.

heureusement!

[predigny]

Ok, j'avais cru avoir lu dans la presse qu'il ne savait pas faire la distinction pour ce réglage entre deux objectifs de même modèle. Donc tout est pour le mieux ! D'un autre coté, y a t il beaucoup de gens qui se promènent avec deux objectifs identiques ? !

[ayato]

Ok, j'avais cru avoir lu dans la presse qu'il ne savait pas faire la distinction pour ce réglage entre deux objectifs de même modèle. Donc tout est pour le mieux ! D'un autre coté, y a t il beaucoup de gens qui se promènent avec deux objectifs identiques ? !

non mais suite au bris de mon 16-35 II (il était maudit) j'en ai eu un autre, le premier était réglé à 0 et le 2nd à -5.
bizarre mais ça marche

[Viktor]

Ok, j'avais cru avoir lu dans la presse qu'il ne savait pas faire la distinction pour ce réglage entre deux objectifs de même modèle. Donc tout est pour le mieux ! D'un autre coté, y a t il beaucoup de gens qui se promènent avec deux objectifs identiques ? !

Pas beaucoup !
Mais cela peut être le parc matériel d'une agence.
Donc pas toujours le même objectif (ou boitier).

[Norbert75]

... normalement il n' y a aucun réglage à faire selon Canon sauf pour des objectifs avec pas mal de kilométres...
Christian

Si c'est Canon qui le dit ... de toute façon c'est une belle ânerie : mon 300 tout neuf (un an) est décalé de +13 (sur un MKIII) pour avoir une map correcte, sinon à 0 c'est tout mou, le 100 macro est à +8 et le 2,8/200 à +10.
Heureusement qu'il y a ce réglage. Je me pose effectivement la question sur les boitiers qui en sont dépourvu.