Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
Discussion: Crénelage avec un EOS 5D
-
04/09/2008, 21h23 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Crénelage avec un EOS 5D
Bonjour a regarder quelques photos faites avec le 5D certaines ont du crénelage.
Vous confirmez ou pas ?
-
04/09/2008, 21h24 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
poste donc une ou plusieurs photos avec leurs exifs pour qu'on voie ça
faute de quoi, je ne vois pas vraiment que répondre à ta question
-
04/09/2008, 21h28 #3
-
04/09/2008, 21h30 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 40mm | 1/200s | f/10 | ISO 100
-
04/09/2008, 21h35 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
photo prise avec quel objectif ne figurant pas dans ta signature?
c'est un crop d'image à combien de %?
-
04/09/2008, 21h39 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Voila la photo.
http://www.steves-digicams.com/2005_...G_0890_CR2.JPG
objectif:
Canon EF 17-40mm f/4 L
-
04/09/2008, 21h45 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France-Gironde
- Âge
- 65
- Messages
- 303
- Boîtier
- LEICA M8
- Objectif(s)
- Summilux 1,4/35 ASPH ; Summilux 1,4/50 ASPH SWH 15/4,5 ASPH
..... désespérant !
-
04/09/2008, 21h49 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Tu as un EOS 5D Nogemless, tu as constaté le problème , si c est un problème ?
-
04/09/2008, 21h53 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
La comme ça, ça pourrait être simplement une accentuation trop poussée. En tous cas, dans un premier temps je n'irais pas chercher plus loin...
-
04/09/2008, 21h55 #10
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Alors là :34: je ne comprend pas car je n'ai jamais constaté cela avec le mien :surprise:
à moins d'être à 300 %, je vois pas...
Je lirais la suite avec intérêt mais d'ici là :goodluck:
-
04/09/2008, 21h56 #11
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Oui j'ai pensé a ça aussi mais comme je l'ai vu a deux reprise sur deux photos donc je me demandé si c'était courant avec le 5D
-
04/09/2008, 21h56 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France-Gironde
- Âge
- 65
- Messages
- 303
- Boîtier
- LEICA M8
- Objectif(s)
- Summilux 1,4/35 ASPH ; Summilux 1,4/50 ASPH SWH 15/4,5 ASPH
regarde de combien tu as "zoomé" l'original pour obtenir l'image finale !!!
-
04/09/2008, 21h58 #13
-
04/09/2008, 22h01 #14
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Même a 100% on le remarque j ai zoomé volontairement pour montrer en gros plan. Ce n est pas une critique sur l'appareil mais une question aux utilisateurs s'ils avaient remarqué se défaut ou s'il est exceptionnel.
-
04/09/2008, 22h03 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 65
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
Jamais remarqué non plus mais je n'ai le 5d que depuis peu...
-
04/09/2008, 22h03 #16
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France-Gironde
- Âge
- 65
- Messages
- 303
- Boîtier
- LEICA M8
- Objectif(s)
- Summilux 1,4/35 ASPH ; Summilux 1,4/50 ASPH SWH 15/4,5 ASPH
Plus tu zoomeras et plus le résultat sera confronté à la réalité physique des images numériques. A plus forte raison sur les obliques. Désolé je ne suis pas pédagogue !
-
04/09/2008, 22h06 #17
-
04/09/2008, 22h09 #18
-
04/09/2008, 22h12 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Phénomène connu.
Cela ne se voit qu'en affichage écran, quelques soient les boitiers ou marques, surtout après compression .
Mais pas sur les tirages.
Heureusement !
Essaye un 30X45 ou un A3+ , plus de crénelage sur les cables et autres fils.
-
04/09/2008, 22h14 #20
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France-Gironde
- Âge
- 65
- Messages
- 303
- Boîtier
- LEICA M8
- Objectif(s)
- Summilux 1,4/35 ASPH ; Summilux 1,4/50 ASPH SWH 15/4,5 ASPH
.... voilà ce qu'il fallait dire. Merci Viktor ! (chui pas pédago pour 2 sous moi)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
l'image visée avec le bouton de profondeur de champ n'a rien à voir avec la photo!
Par K'Steel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 06/05/2008, 23h27 -
Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??
Par heile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/05/2006, 18h04 -
Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3
Par Tiebin dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 08/05/2005, 18h47