question technique sur l'interpolation

[predigny]

ok mais si j'augmente la resolution en passant par exemple a 340 dpi on passe a environ 48 meg,ca revient au meme que changer les dimensions?
euh pour le post suivant je pux avoir la traduction en francais please
merci

Les dpi ne modifient pas la dimension du fichier, c'est juste une info ajoutée au fichier. Dans photoshop si tu définis le dpi ET la dimension de l'image (en inches pour être cohérent), ça revient à la même chose que d'augmenter le nombre de pixels x*y. Mais la demande des anglais est curieuse !

[nuno91]

en bref je modifie seulement la taille du fichier y tout il est bon c'est ca??

[predigny]

en bref je modifie seulement la taille du fichier y tout il est bon c'est ca??

J'ai l'impression qu'ils veulent un fichier non compressé (TIF 8 bits) et qu'il faut augmenter la taille de l'image (par interpolation bi-cubique) de façon à avoir un fichier TIF de plus de 48 Mo. Ca fera donc une image d'au moins 48 000 000 *8/24 = 16 Méga pixels, soit une image du genre 5000x3333.

[magic flight]

J'ai l'impression qu'ils veulent un fichier non compressé (TIF 8 bits) et qu'il faut augmenter la taille de l'image (par interpolation bi-cubique) de façon à avoir un fichier TIF de plus de 48 Mo. Ca fera donc une image d'au moins 48 000 000 *8/24 = 16 Méga pixels, soit une image du genre 5000x3333.

c'est ce que j'ai compris aussi pour les 48 Mo non compressé et c'est exactement ce qu'a dit Bug Killer dans un post plus haut...

[nuno91]

c'est ce que j'ai compris aussi pour les 48 Mo non compressé et c'est exactement ce qu'a dit Bug Killer dans un post plus haut...

ok mais ce que je ne piges pas c'est que si mon fichier est en jpeg il est deja compressé non?
donc si il veulent un tiff pourquoi accepte tils les jpeg c'est pas clair dans mon esprit de debutant en numerique:surprise: