Affichage des résultats 1 à 45 sur 70
Discussion: question sur mon 30D
Vue hybride
-
01/07/2007, 20h27 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40/4.0 L USM - 70-200/4.0 L IS USM - 100-400/4.5-5.6 L IS USM II
Re bonjour
j'ai attaqué la doc :angel_not
j'ai fait des photos
pour le moment je suis encore à l'heure des tests avant le grand départ :fear(1):
j'ai fait quelques photos sur une mire fabrication maison (86 cm * 57 cm)
les fichiers sont brut - et classés du 17 au 85 mm - les données sont dans le nom du fichier (focale + vitesse + diaph)
je n'ai pas mis tous les liens pour pas encombrer
ils sont là Index of /testes-sur-mire
le connaisseurs pourront me confirmer si cela correspond bien à ce qu'on peut attendre du 17-85 IS USM
j'ai quand même du surexposé de +1 pour que ça soit pas trop sombre
j'ai aussi quelques photos du cru que je mettrais tout à l'heure
MERCI
-
01/07/2007, 21h16 #2
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40/4.0 L USM - 70-200/4.0 L IS USM - 100-400/4.5-5.6 L IS USM II
supprimé
Dernière modification par claude_ ; 01/07/2007 à 21h19.
-
01/07/2007, 22h05 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Oula la la la !!! mais ce n'est pas du tout comme cela qu'il faut faire.
Tiens voilà comment je m'y prends moi, et c'est très très très rapide comme test :
-
02/07/2007, 07h31 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40/4.0 L USM - 70-200/4.0 L IS USM - 100-400/4.5-5.6 L IS USM II
:clown:....
clown::clown:
-
02/07/2007, 09h24 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40/4.0 L USM - 70-200/4.0 L IS USM - 100-400/4.5-5.6 L IS USM II
bonjour
personne ne peut faire un commentaire sur les mires ?
je sais... j'ai mis plusieurs configurations (focale + diaphr) et ça fait chargé
mais c'est pour ne pas avoir à recommencer
c'est pourquoi je les ai mise en self service
comme ça on peut en choisir l'une ou l'autre en fonction des configurations focale+diaph
est-ce que le résultat vous semble normal pour le 17-85 is usm ?
meci
-
05/07/2007, 20h41 #6
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 14
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- ef
Et sinon pour manger, tu t'en sors?...
Mais pourquoi veux-tu que: "cela ne corresponde pas à ce qu'on peut attendre du 17-85 IS USM???
-
06/07/2007, 06h30 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40/4.0 L USM - 70-200/4.0 L IS USM - 100-400/4.5-5.6 L IS USM II
:rudolph:
et pas que pour ça, ne t'intiquiètes pas
Mais pourquoi veux-tu que: "cela ne corresponde pas à ce qu'on peut attendre du 17-85 IS USM???
- et bien tu vois, moi je découvre les possibilités de cette gamme d'apn
- les forums, c'est aussi fait pour échanger (les idées) non ?
...Dernière modification par claude_ ; 06/07/2007 à 06h59.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question sur dxo
Par archicotte dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/03/2007, 02h20 -
question
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 01/12/2006, 19h50 -
question
Par snake dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 29/11/2005, 18h57 -
question sur le 20D
Par le-fugitif dans le forum EOS 20DRéponses: 2Dernier message: 05/02/2005, 09h21