Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Question sur le 40D
Mode arborescent
-
18/04/2008, 22h33 #6Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Je trouve ce point très important (savoir si ce réglage affecte le RAW et le jpeg ou le jpeg seulement - ce qui n'est absolument pas pareil).
La doc de Canon ne contient absolument rien à ce sujet.
Bob Atkins ne sait pas bien ce que fait ce réglage (affecte le RAW ou pas) :
Canon EOS 40D - Complete Review - A hand's on assessment of the new Canon EOS 40D
--------------------
A force de chercher, on fini par trouver !
Selon ce que j'ai pu trouver, le mode PHL "Priorité hautes lumières" semble affecter le RAW en descendant d'un niveau d'ISO. Autrement dit, si le mode est activé et que l'on est à 400ISO, la sensibilité utilisée sera 300ISO,
Ce qui explique d'ailleurs pourquoi ce mode ne permet que de descendre à 2oo ISO.
Il ne peut pas non plus dépasser 1600 ISO car le niveau de bruit ramené dans les ombres deviendrait trop élevé.
Mais descendre de 100ISO n'affecte en fait pas le RAW car l'expo est elle-même aussi corrigée.
C'est en fait le jpeg qui est affecté car quand le mode est activé, il y a aussi une fonction de transfert RAW -> Jpeg qui est différente de celle utilisée avec le mode normal.
Autrement dit, quand on est en PHL/2oo, pour le RAW, c'est équivalent à
(pas de PHL)/100/Correction expo=-1, ce qui revient à exposer pour les hautes lumières.
De plus, le jpeg issu de PHL semble être traité différemment par le DIGIC III en appliquant une courbe de transfert prvilégiant les hautes lumières.
Conclusion :
- quand on est en RAW, cette fonction est inutile (on pouvait s'en douter un peu, un RAW est un RAW !)
- quand on est en jpeg, elle est utile
À noter que Adobe Camera RAW et Canon DPP savent reconnaitre si le mode PHL a été utilisé ou non (un "flag" dans les "Makernote"). Ce qui leur permet de corriger automatiquement la sous-expo qui a été faite avec le PHL.
Pour ce qui est des autres logiciels, personne ne sait vraiment si le mode PHL est détecté ou non. Le résultat étant que les valeurs par défaut donnent une photo sous-exposée (mais parfaitement corrigeable) de 1EV.Dernière modification par TransFXB ; 18/04/2008 à 23h26.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question sur mon 30D
Par claude_ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 69Dernier message: 03/08/2007, 06h15 -
Question sur la PDC...
Par Alain63 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 26/09/2006, 21h36 -
Heu... Une question...
Par eFGé dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 06/04/2006, 15h08 -
question sur le 20D
Par oggy dans le forum EOS 20DRéponses: 1Dernier message: 20/06/2005, 09h28






