question sur la MAP

**lau-val** · 28/03/2011, 14h04

bonjour à tous, voilà j'ai pris une photo d'un canard mais avec l'extension des collimateurs donc au lieu d'accrocher la tête il m'a accroché une patte , je précise le col vert était de face.
Ma question : Je pensais que les collimateurs accrochaient le point le plus près, mais là il a accroché l'arriere , donc est-ce dûe au fait qu'il bougeait à ce moment ? et que le collimateur à accroché un patte en mouvement ?
Au départ j'ai cru que j'avais un back focus mais d'habitude j'ai pas ce problème.
Merci de votre aide.

**Colonel Sanders** · 28/03/2011, 14h39

J'ai remarqué qu'en mode extension si le collimateur principal n'accroche pas pour une raison x ou y c'est l'un des secondaires qui reprends le relais, c'est peut-être ce qui s'est passé dans ton cas.

**lau-val** · 28/03/2011, 15h01

oui c'est ce que j'ai déduit , mais est-ce dûe au mouvement de la patte et pas du reste ?

**Ldo** · 28/03/2011, 16h17

Supposition: l'AF a peut être accroché le point ou il y a le plus de contraste.
Voir aussi par rapport au mode de PDV qui était activé. (AI focus?)
J'ai lu un truc par rapport à l'extension de collimateurs, je ne préfère rien dire avant de l'avoir retrouvé. Je te cherche ça quand je serai dans mon canapé.

Tu pourrais poster la photo du coin-coin?

**lau-val** · 28/03/2011, 16h22

je viens de voir la map c'est faite sur la patte de couleur orange le corps étant sombre, ensuite j'étais en ai servo

**silver_dot** · 28/03/2011, 17h06

Envoyé par lau-val

je viens de voir la map c'est faite sur la patte de couleur orange le corps étant sombre, ensuite j'étais en ai servo

Tu as tout compris. Collimateur confronté à un fond uniforme ou trop sombre, sans détail net et contrasté ne peut pas faire le point et verrouiller la MAP sur cette zone du sujet.

Si plusieurs collimateurs sont actifs, c'est le premier qui trouve son bonheur qui décide du point de MAP qui n'est pas nécessairement celui souhaité par l'usager, surtout si la PDC est réduite au minimum à PO de l'objectif.

**lau-val** · 28/03/2011, 17h20

je suis rassuré , et compris.
j'avais pensé à un moment que mon 120/400mm perdait la boule et moi de même car j'ai un +7 pour corriger et là c'était l'inverse.

**Ldo** · 28/03/2011, 17h42

Envoyé par lau-val

je suis rassuré , et compris.

Ben alors j'arrête de chercher. Et content pour toi!
Bonne chasse.

Discussion: question sur la MAP

Outils de la discussion

Affichage

question sur la MAP

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Question 40D 17-85

question sur le 5d

une question sur mon 40 D

Question sur le 40D

Règles de messages