Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Question stupide mais je la pose
Mode arborescent
-
06/04/2006, 22h39 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par elprofessor
Un objectif est dit plus "lumineux" si son ouverture de diaph maximale est supérieure. Mais bien entendu la version f/2.8 et la version f/4 à f/5.6 par exemple, laisse passer la même quantité de lumière.
Dans l'absolue si tu ne comptes pas utiliser l'optique à pleine ouverture (2.8) et/ou si tu n'en as pas besoin (pas de prise de vue en faible luminosité) effectivement à la limite prendre la version 2.8 ne vaut pas le coup (et surtout le surcoût ainsi que le surpoids). De plus le 70-200 f/4 L pour un prix mesuré, possède d'excelentes qualités optiquesDernière modification par Helios ; 06/04/2006 à 22h43.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question stupide sur longueur de focale...
Par DanybounZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 03/12/2007, 12h54 -
équipé mais fatigué, dégueu mais heureux !
Par lilokolin dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 10/10/2007, 21h41 -
PDV en rafale - Question stupide....
Par POPEYE dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 20/07/2007, 19h13 -
Ciels blancs (mais pas nuageux),question d'expo(encore)
Par bedo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 17/03/2007, 16h19 -
1D/30D la question se pose ...
Par thebustre dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 06/05/2006, 18h45