Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Mode arborescent
-
21/07/2008, 10h27 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 50
- Messages
- 164
- Boîtier
- 7D Mark 2
- Objectif(s)
- EF 10-22 + EF 50 f/1.4 + EF 85 f/1.8 + EF 18-135 IS USM - EF 100-400 L I ii
En fait tout dépend de ce que tu cherches, et de la lumière disponible.
J'ai eu pendant presque 2 ans un 50 1.8, qui me servait pour les photos de mon bébé, avec peu de lumière disponible (le but étant de ne pas utiliser le flash). Je l'utilisais principalement entre 1.8 et 2.8, pour pallier au manque de lumière et avoir de jolis flous d'arrière plan.
A part ça, voici des chiffres
Comme tu peux le voir, si tu cherches une "grande" profondeur de champ et que tu as beaucoup de lumière, à partir de f/4 le 50 1.8 a un excellent piqué (il est un peu "mou" à pleine ouverture).
Le même graphe pour le 18-55 est moins flagrant, vu que cet objectif est "moyen" quelque soit l'ouverture...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question stupide trépied et MAP
Par dukit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 20/07/2008, 16h21 -
Question stupide sur longueur de focale...
Par DanybounZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 03/12/2007, 12h54 -
PDV en rafale - Question stupide....
Par POPEYE dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 20/07/2007, 19h13 -
Question stupide mais je la pose
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 08/04/2006, 03h52 -
Capacité maximale 2Go ?
Par shin-shan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 29/07/2004, 09h13