Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Vue hybride
-
26/08/2009, 17h41 #1
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Ca me désole un peu de répondre une troisième fois a la négative dans un même et unique topic, mais...non.
Pas d'équivalent sur le wiki français mais tout est assez clair a ce sujet sur ce document (d'ailleurs l'histoire de la 'taille du diaphragme' est assez clairement expliqué sur l'illustration situé a droite).
Entrance pupil - Wikipedia, the free encyclopedia
-
26/08/2009, 19h41 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Il s'agit de focale / pupille d'entrée... La pupille d'entrée, autrement diamêtre du diaphragme...
Petit court technique, sans prétention...
Il y a entre 2 diaph, 2 fois plus de lumiére... les diaph sont une suite géométrique de raison racine de 2... Justement parce que la surface est proportionnelle au carré du diamètre...
Bref, pour avoir une surface 2x plus grande, il faut un diamètre racine de 2 fois plus grand... (soit environ 1.8).
Les diaphs normalisés sont donc 1, 1.8, 2.8 (=1.8*1.8), 4 (=2.8*1.8) etc etc...
On parle donc bien du diamêtre de la pupille d'entrée (qui est variable, sinon comment régler l'ouverture??? c'est ce qu'on appelle un diaphragme...).
J'aime bien les gens qui affirme un truc, et poste en preuve un lien qui dit le contraire... Surtout sur un ton supérieur...
Pour info: Le diaphragme d'ouverture de la lunette de Galilée
La pupille d'entrée est le conjugué du diaphragme d'ouverture dans l'espace objet, et la pupille de sortie, le conjugué du diaphragme d'ouverture dans l'espace image de l'instrument.
-
26/08/2009, 20h09 #3
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Oui mais comme je suis un indécrottable Lorrain et que je sais que j'ai toujours raison et bien je reste intimement persuadé que la totalité des diaphragmes monté de l'UGA jusqu'au 1200mm tiennent sans aucun problème dans n'importe quel poche étroit de pantalon.
(et ce coup ci tu peux réellement me lire avec un ton supérieur)
-
26/08/2009, 19h56 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je plussoie. Ca serait vrai pour un objectif qui ne serait composé que d'une seule lentille (ou groupe) frontale, mais dans les optiques un peu plus complexes, ce n'est pas vrai. D'ailleurs, comment ferait un zoom comme le 17-55 pour garder la même ouverture sur toute la plage des focales.
-
26/08/2009, 20h38 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- EF 24-105f/4L IS USM
Eh oui! c'est bien la pupille d'entrée qui est le "trou" qui sert pour le calcul du "diaphragme".
Cette pupille d'entrée vous la voyez en regardant l'objectif par l'avant. Et on la voit nettement varier sur un 24 - 105 par exemple quand vous changez de focale. Ce "diaphragme" ce ne peut-être un élément physique de l'objectif. Comment voulez vous avoir une ouverture physiquement constante correspondant à une ouverture f/4 si la focale varie de 24 à 105 ?
Cela est vrai ( le rapport focale - diamètre -->ouverture ) pour une lentille simple ou pour un objectif de formule simple de quelques lentilles.
Pour une ouverture supérieure à 2,8 regardez le poids et l'encombrement du 24-70 / 2,8
ou du 24 - 105 / 4 et imaginez ouvrir à 2 pour l'un et 2,8 pour l'autre .....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Deux zooms, un même cadrage : des valeurs de focales différentes pourquoi ?
Par halmyar dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 21/02/2009, 18h06 -
Zooms walimex 650-1300
Par celine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/12/2008, 15h48 -
choix Zooms 2.8
Par peterle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/09/2006, 14h25 -
Ci et les zooms de l'été...
Par geraldb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 06/07/2005, 16h28 -
zooms ef-s ou fixes ef...
Par geo444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 27/12/2004, 18h57