Question objectif lumineux?

[OlivierC]

J'ai une question de debutant.

En regardant les exif des photos qui sont sur l' EOSCOPE, je constate que les objectifs ne sont jamais a pleine ouverture ni meme a 1 ou 2 diaf en dessous mais souvent mais souvent a 7 9 ou 11 et cela de jour comme de nuit.

Je me demande donc l'interet d'un objo qui ouvre a 1.8 voir 2.8 si il ne sert qu'a partire de 7!

Je suis conscient qu'il s'agit notion de base de photo

On peut utiliser un 2,8 à 2,8. ce week end j'étais en défilés de mode et tout le temps a 2,8 (24-70 et 70-200).

Si on fait du portrait par exemple et que l'on utilise un f2 à f4, on obtiendra un piqué superieur à un objectif f4 à f4. Et on peut également utiliser ce f2 a pleine ouverture dans certains circnstances

[fredo_popo]

merci pour toutes ces precisions, j'en prend bonne note.

Grace a vos precisions, je vais donc mediter sur l'utilitée de prendre un objectif tres tres lumineux par rapport un a autre un peu moins mais beaucoup moins cher!

En fonction de mon budjet et de mes besoin et mes ENVIES. Ce n'est pas simple

[tewibib]

merci pour toutes ces precisions, j'en prend bonne note.

Grace a vos precisions, je vais donc mediter sur l'utilitée de prendre un objectif tres tres lumineux par rapport un a autre un peu moins mais beaucoup moins cher!

En fonction de mon budjet et de mes besoin et mes ENVIES. Ce n'est pas simple

Attention à une chose importante: Le fait qu'un objectif soit lumineux ne fait pas tout. Ce n'est pas le seul critère au niveau optique.

[gparedes]

Attention à une chose importante: Le fait qu'un objectif soit lumineux ne fait pas tout. Ce n'est pas le seul critère au niveau optique.

Certes, cependant en général la pluspart des objectifs lumineux ne le sont pas pour rien, cad que même si ils ne sont pas tous égales, ils sont en général en haut de gamme de la marque, ce qui veut dire que le F2.8 en général sera meilleur que le F4 ou le F5.6 de cette même marque. Parfois certes, de nouveau F4 peuvent donner des résultats de même qualité que des F2.8 plus anciens mais qui ne disposera quand même pas de la plage d'utilisation du f2.8

Il est assez rare a ce jour de trouver des F2.8 naze de naze, disons qu'au pire ils ne sont pas top à F2.8 mais cela s'arrange vers F4 alors que dans la même marque le F4 sera bien à F5.6 voir F6.3/F7.1

De toute façon on retrouvera dans les très haut de gamme toujours les Canon L, sigma EX en dessous et Tamron sur certaines disciplines, Tamron ensuite, et les autres marques qui parfois ont aussi de bonnes surprises. Les prix justifieront ensuite le choix final, car entre 1200€ un 70-200 F2.8 Canon et 800€ le sigma l'acheteur devra faire son choix, disons qu'au moins il devient possible d'avoir un F2.8 à un prix un peu moins chère et peut être un peu moins bon mais très bon quand même pour certains.

++

[digitalreflexe]

ça va dépendre du type de photos et de l'effet souhaité
en paysage, si tu recherche une PDC importante le tu fermera le diaph
en portrait, pour bien détacher le sujet sur le fond, tu chercheras à limiter la PDC en utilsant une ouverture de 2.8 par exemple
en sport indoor, les objectifs sont très généralement utilisé à leur plus grande ouverture. Person je suis toujours à f2.8 avec le 70-200