question images/secondes

[tattoo34]

ouai merci!! je suis enntrain de baver sur le 40d effectivement!!!!!

[jojo-68]

ouai merci!! je suis enntrain de baver sur le 40d effectivement!!!!!

Oui, évite quand même de trop baver dessus, car il n'est pas tropicalisé !!!

C'est bon, c'est bon, je m'habille chaudement et je sort !!!

[gparedes]

Lu,

En plus le 1Ds MkIII n'est pas une référence de rafale, ce sont les 1D Mark II/II N et maintenant III qui sont des références de cadences rafales.

Alors contrairement à ce qui a été dit plus haut la rafale ne s'arrête pas une fois la série de xx vues atteintes (Kinggarden)

Dans ces lectures d'info il faut séparer les 2 valeurs :
- le nbre imgs/sec : c'est le nbre de photos prises en 1 sec. Par exemple 3 img/s ou 5 ou 8 ou 10. Ici on parle bien de la faculté qu'à l'obturateur de pouvoir shooter X prises dans 1 sec.

- le nbre de prises possibles avant que le buffer vous freine. Par exemple en RAW, un 20D fera 6 prises un 30D 11vues et un 40D 17 vues. Ils ont ici les 3 la même faculté de prendre 5 imgs en 1 seconde, mais le buffer fera la différence, cad que le 20D à partir de la 7 img commencera à transférer du buffer vers la carte, et chaque fois qu'il libérera assez de place pour une prise de vue il sera possible de déclancher. Le 30D en fera de même à la 11 vue et le 40D le fera à la 17 vue

Donc la rafale ne s'arrêtera pas elle continuera mais il ne sera plus possible d'avoir une cadence identique car il devra libérer le buffer (sorte de mémoire cache) avant de pouvoir en reprendre une. Cela le fera chuter par exemple à 2 ou 3 imgs/sec. Ici l'importance de la carte mémoire est révélé, car en effet plus vite il écrira sur la carte plus vite le buffer sera libre pour les nouvelles prises, et la différence peut être énorme sur des boîtiers récents. Car aller jusqu'au buffer avec un 1D mark III et une carte sandisk et sandisk extrême IV n'aura rien à voir, car ici ce sera la carte qui empêchera de retrouver une rafale correcte après remplissage du buffer

Inutile de dire que plus le cache est important plus de vues il vous sera possible de prendre avant de voir la cadence chuter. Cependant il sera plus facile d'y parvenir avec du 3 img/sec qu'avec un 10 mgs/sec, cad qu'un 5D par exemple et une carte rapide pourra permettre de ne jamais remplir le buffer, car la vitesse d'écriture sera suffisante pour qu'une rafale non rapide ne puisse jamais saturer, donc certes on est "lent" mais on dure longtemps.
Cependant une rafale rapide permet plus facilement de capturer un "moment" court, un événement "rapide" ou une action "pile poil" sans avoir besoin de s'y reprendre à 10 fois

++