Question de profondeur de champ

[usul]

La question de la profondeur de champ dépend de la photo que l'on souhaite faire tout simplement.
En pratique et pour reprendre l'exemple d'un 35mm F1.4 avec une MaP mini de 30cm.
1- Je veux faire une "macro" d'une fleur. Je me mets à la MaP mini de l'objectif qui me convient largement pour le cadrage en APS-C.
La PdC en FF est de 0,55cm
La PdC en APS-C est de 0,35cm mais avec un "grossissement" plus important.
2- Le cadrage en FF me convenait parfaitement, en APS-C, je suis trop près. Je me mets donc à 54.3cm avec l'APS-C pour avoir un cadrage équivalent.
La PdC en FF est toujours de 0.55cm
La PdC en APS-C est de 1.21cm

Si je vais faire une photo de paysage, on retrouve le même problème. Et si je ne peux pas me reculer pour avoir un cadrage équivalent avec mon APS-C ; j'aurais à F11
- Avec le FF un cadrage plus large est une hyperfocale à 3.64m
- Avec l'APS-C un cadrage plus étroit et une hyperfocale à 5.73m donc moins de profondeur de champ mais ça ne sera pas significatif.

Si je veux faire portrait cadré large, je me mets à 3m et F2.8 avec mon FF et à 4.9m avec l'APS-C pour avoir le même cadrage.
- J'aurais 1.29m de PdC avec le FF
- J'aurais 2.19m de PdC avec le petit capteur. La différence est significative.

La différence entre les 2 capteurs n'est significative dans la pratique qu'en macro ou sur des portraits.
En sport, l'augmentation de la PdC peut être un avantage.

Tu compares des photos qui ne sont pas comparables puisque la distance de prise de vue est differente; donc le cadrage est different.

Pour comparer 2 photos, il faut que le cadrage (la perspective soit identique) donc il faut comparer avec des focales differentes.

Si tu fais un portrait avec un FF et un 135/2, tu pourras avoir exactement le meme resultat avec un APS-C et un 85/1.2. Cadrage, perspective et PDC seront identiques à pleine ouverture.

[bruno38]

Tu compares des photos qui ne sont pas comparables puisque la distance de prise de vue est differente; donc le cadrage est different.

Pour comparer 2 photos, il faut que le cadrage (la perspective soit identique) donc il faut comparer avec des focales differentes.

Si tu fais un portrait avec un FF et un 135/2, tu pourras avoir exactement le meme resultat avec un APS-C et un 85/1.2. Cadrage, perspective et PDC seront identiques à pleine ouverture.

Je compare ce qui est comparable sur le terrain avec des cas pratiques (cadrage équivalent ou différent selon les situations).
Si on commence à changer d'objectif, je ne vois pas comment on peut comparer des capteurs différents.
Si tu as 2 boitiers, tu doubles ton parc d'objectif ?
Un 85 F1.2 et un 135 F2 ce n'est pas du tout le même prix surtout vis à vis du prix des boitiers FF et APS-C.
Une fois que tu as atteins la MaP mini avec un APS-C et le 100 macro IS, tu mets quoi sur le FF pour comparer ?
Et tu mets quoi en face du 300mm F4 IS..... pour comparer ?
Quant à la différence de perspective sur les exemples que j'ai donné, j'aimerais bien la voir

[usul]

Euh, je ne comprends pas trop. Si tu montes un 35/1,4 sur un boîtier APS-C, le différence sera toujours d'1 diaph 1/3.

Ou tu compares peut-être à un objectif ouvrant à 2,8 sur capteur APS-C?

Pour comparer 2 photos, on suppose qu'elles sont identiques; hors pour être identique (superposable au pixel pret), il faut obligatoirement utiliser une focale differente pour chaque taille de capteur et se positionner exactement au meme endroit.

Donc si je veux la meme photo qu'un FF à 35mm, l'APS-C sera avec un 22mm.
et 22mm en APS-C, c'est F/2.8 au maxi d'ou l'écart de 3 diaph 1/3.

Je compare ce qui est comparable sur le terrain avec des cas pratiques (cadrage équivalent ou différent selon les situations).
Si on commence à changer d'objectif, je ne vois pas comment on peut comparer des capteurs différents.
Si tu as 2 boitiers, tu doubles ton parc d'objectif ?

Comme dit ci-dessus, pour comparer 2 photos identiques avec 2 capteur de taille differentes, ils faut obligatoirement changer de focale. Si tu utilises la meme optique, ton cadrage sera different, même si tu changes ta distance par rapport au sujet, car dans ce cas, la perspective changera.

Quant à la différence de perspective sur les exemples que j'ai donné, j'aimerais bien la voir

Dès que tu changes ta distances par rapport au sujet, la perspective change; la perpective est du au point de vue pas à la focale.

[lolo78]

Pour comparer 2 photos, on suppose qu'elles sont identiques; hors pour être identique (superposable au pixel pret), il faut obligatoirement utiliser une focale differente pour chaque taille de capteur et se positionner exactement au meme endroit.

Donc si je veux la meme photo qu'un FF à 35mm, l'APS-C sera avec un 22mm.
et 22mm en APS-C, c'est F/2.8 au maxi d'ou l'écart de 3 diaph 1/3.

D'acord, c'est bien ce que je disais, tu compares avec un objectif ouvrant à F/2,8. Evidemment ce n'est plus du tout la même chose.