Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 120

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de FuryNick
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    MidiPy
    Âge
    49
    Messages
    908
    Boîtier
    7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
    Objectif(s)
    C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS

    Par défaut

    Et non, parce qu'un FF a un cercle de confusion plus grand qu'un APS ... avec les mêmes paramètres de prise de vue un FF aura par ex. une PdC 1,4x plus grande.

    Les calculs optiques sont des faits, la vision une subjectivité.

    Fais les mesures que tu propose avec une mire, affiche les photos sur le site et nous en aurons la preuve.

    Par ex. sur un FF à 35mm f/2.8 pour une Map à 5m, la PdC totale est de 4.4m contre 3.1m pour un APS-C.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    70
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Citation Envoyé par FuryNick Voir le message
    Et non, parce qu'un FF a un cercle de confusion plus grand qu'un APS ... avec les mêmes paramètres de prise de vue un FF aura par ex. une PdC 1,4x plus grande.

    Les calculs optiques sont des faits, la vision une subjectivité.

    Fais les mesures que tu propose avec une mire, affiche les photos sur le site et nous en aurons la preuve.

    Par ex. sur un FF à 35mm f/2.8 pour une Map à 5m, la PdC totale est de 4.4m contre 3.1m pour un APS-C.
    Ouais, j'aimerais t'aider, mais en numérique, je n'ai que de l'APS-C. J'ai de l'argentique en petit format, en 24x36, en 6x9, et en 10-13 cm², mais faire les comparaisons ne serait pas simple.
    Dernière modification par lolo78 ; 19/10/2010 à 10h37.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. EOD 400D et profondeur de champ
    Par maziere dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 10/01/2008, 20h05
  2. Profondeur de champ!
    Par heodes73 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 14
    Dernier message: 21/05/2007, 11h57
  3. Question sur la Profondeur de champ
    Par at.choum dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/09/2006, 21h07
  4. profondeur de champ
    Par moon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 48
    Dernier message: 10/07/2006, 19h24
  5. Un calculateur de profondeur de champ
    Par jaak1 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/05/2005, 18h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h05.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com