Question de débutant: comment bien choisir son ouverture pour un paysage ?

[frado]

Bonjour à tous,

Voila, tout est dit dans le titre. Pour un portrait ou n'importe quel type de photos où je souhaite avoir un arrière plan flou, la question ne se pose pas, je connais le principe de la profondeur de champs.

Mais pour un paysage par exemple. Comment savoir vraiment à combien se positionner ? Entre, par exemple, f7 et f22, il y a une marge, alors où se positionner et pour quel rendu ?

Merci !

[Fredo_45]

Recherche l'hyperfocale sur le site et sur le net ...

[briceos]

Tu peux lire mon tuto sur l'hyperfocale.

En pratique, la lumière ne manquant pas, je ferme entre F/8 et F/11, les fermetures extrèmes type F/22, n'apportant quasiment rien pour la profondeur de champ, et apportant au contraire, une détorioration du piqué à cause du phénomène de diffraction.

[frado]

Merci pour vos réponses plus que rapide.

Effectivement j'avais déjà constaté que les fermetures extrêmes type F/22 réduisent le piqué.

Mais le plus intéressant, c'est que vous venez de me faire comprendre qu'il va falloir que je me repenche sur l'hyperfocale ! Ce truc que j'avais commencé à lire dans un récent Réponse Photo, et qui m'avait semblé tellement compliqué que je m'étais arrêté au deuxième paragraphe !

Un tuto qui semble bien fait... je vais m'y replonger.

[Viktor]

Pareil, en général f11, parfois f8.

[julien.c]

F/9 sur APS-H, F/11 sur FF avec mon UGA.

[FuryNick]

Encore plus bête et méchant : bouton de test de profondeur de champ et MaP manuelle.

Ouvre en grand, fais la mise au point au minimum, appuie sur le bouton et ferme pour voir ce que ça fait.

Refait le même exercice en faisant la mise au point différemment (l'infini par ex.).

Pas besoin de calcul (si simple soient-ils), juste un aperçu dans le viseur. En plus ça aide bien à comprendre le phénomène.

[photogerald]

Avec objectif ?

[Viktor]

Avec objectif ?

De préférence, c'est mieux pour jouer avec les ouvertures..... :rolleyes:

[willz]

Bonjour à tous,

Voila, tout est dit dans le titre. Pour un portrait ou n'importe quel type de photos où je souhaite avoir un arrière

plan flou, la question ne se pose pas, je connais le principe de la profondeur de champs.

Mais pour un paysage par exemple. Comment savoir vraiment à combien se positionner ? Entre, par exemple, f7 et f22,

il y a une marge, alors où se positionner et pour quel rendu ?

Merci !

On admet que sur APS-C, à partir de f/16 (f/14.6 précisément) on est déjà sujet au phénomène de diffraction. L'optimal du piqué sur la majorité des optiques se situe entre f/5.6 et f/13. A toi donc de jongler entre ces valeurs pour avoir la qualité optimale de ton matériel si toutefois les condition le permettent évidemment.

En général lorsque que je shoote en paysage par exemple (donc PDC étendue), je suis entre f/5.6 et f/11, principalement à f/7.1 et f/8 c'est là où ça pique le plus, la diffraction est contenue, les aberrations chromatiques et le vignettage également.

[briceos]

Encore plus bête et méchant : bouton de test de profondeur de champ et MaP manuelle.

Ouvre en grand, fais la mise au point au minimum, appuie sur le bouton et ferme pour voir ce que ça fait.

Refait le même exercice en faisant la mise au point différemment (l'infini par ex.).

Pas besoin de calcul (si simple soient-ils), juste un aperçu dans le viseur. En plus ça aide bien à comprendre le phénomène.

En théorie, oui. Sauf qu'avec l'assombrissement du au test + le viseur d'un APS-C, c'est quand même assez raide de ne se fier qu'au testeur de PDC.

[jurasik]

Pareil pour 8 ou 11 en général...

[kton]

Dans un premier temps tient compte du rendement de ton objectif, il y a un ensembles de valeurs d'ouverture pour lesquelles le piqué est maximal et homogène sur tout le champ couvert.

Si tu peut l'exploiter dans cette plage sans que ça soit un handicap pour ta PDC c'est que du bon.

Le 17-50 Donne son maximum entre f8 et f11, enfin de ce que j'en avait expérimenté du temps ou je l'avait.

[FuryNick]

En théorie, oui. Sauf qu'avec l'assombrissement du au test + le viseur d'un APS-C, c'est quand même assez raide de ne se fier qu'au testeur de PDC.

Mouais, m'enfin faut pas pousser non plus, un paysage éclairé correctement je descend à f/22 avant d'avoir vraiment du mal à voir ce qui est net de ce qui ne l'est pas.

Bon, p'tet que j'ai de bons yeux mais il n'est justement pas nécessaire de fermer jusque là et à f/11 f/13 c'est encore bien clair.

En plus j'évoquais le test en fermant, le relatif aidant à se faire une idée de la netteté en fonction du paramètre précédent.

[browning]

pareil pour moi f9/f11

pour être sur d'avoir une zone max de netteté, tu débrayes l'af, tu mets la bague sur le repère "infini"(un huit à plat), et t'auras une zone de netteté de hyper focale à l'infini.

mieux si tu connais l'hyper focale, tu te mets dessus af débrayé, et t'auras une zone de netteté qui commencera à la moitié de l'hyperfocale, et jusqu'à l'infini.

cela dit, f9-f11 et une map au loin ça suffit

[photogerald]

De préférence, c'est mieux pour jouer avec les ouvertures..... :rolleyes:

La question était grand angle, téléobjectif, car la profondeur de champs n'est pas la même

[lolo78]

On admet que sur APS-C, à partir de f/16 (f/14.6 précisément) on est déjà sujet au phénomène de diffraction. L'optimal du piqué sur la majorité des optiques se situe entre f/5.6 et f/13.

Perso, avec un APS-C, je ne vais pas au-delà de F/11 (et préfère F5,6 à F/8 en paysage), sauf en macro où je monte parfois un peu au-dessus pour maximiser la PDC, mais alors, je sais que c'est déjà un compromis. A F/13, on perd déjà pas mal de piqué à cause de la diffraction. J'ai fait des tests dans des conditions très précises, aucun doute, ça se voit. Et encore, c'était à l'époque avec un 350D à 8 MPix, avec un 550D et des photosites 1,5 fois plus petits, on voit sans doute la différence dès F/11, voire même avant.

[briceos]

En même temps, à taille de tirage égal, c'est strictement la même chose.

[cyberlapin]

Fais des essais et tu trouveras ce qui te convient le mieux ! Pour le paysage, on a généralement le temps de faire plusieurs photos... ;-)

[lolo78]

En même temps, à taille de tirage égal, c'est strictement la même chose.

Pardon?

A même rapport d'agrandissement des pixels individuels, c'est peut-être la même chose, mais pas à tirage de même dimension.

C'est bien pour cela que les compacts ne ferment généralement par au-delà de F/8.

Et avec ma chambre photographique 4x5 (10 cm x 13 cm), je peux fermer à F/45 sans problème de diffraction, voire F/64. Mais pas si je mets derrière le capteur d'un 7D.