Question con sur le HDR !!!

[Cildyddd]

Bonjour,

à force de lire et relire les posts sur le HDR pour gérer une exposition difficile je me pose une question :
pour faire du HDR, il faut faire :

• du bracketing avec différentes compensations d'IL,style -1, 0, +1
  ou
• exposer normalement, puis exposer pour les hautes lumières en faisant la mesure d'exposition sur une partie sur-exposé, et enfin exposer pour les basses lumières en faisant la mesure d'exposition sur une partie sous-exposé ?

Quelle est la bonne méthode ?
Et quelle est la différence entre ces deux méthodes ???

Merci d'avance de vos éclaircissements.

Kévin.

Je ne vois aucune différence entre ces deux méthodes. Bracketer cela revient à prendre X vues dont certaines sous-exposées et d'autres sur-exposées. Tes deux propositions reviennent au même sauf que la 2ème nécessite en effet d'être parfaitement stabilisé parce que si tu bouges trop entre 3 photos aucun outil HDR ne saura aligner correctement tes photos.

Tu peux "bracketer" automatiquement (et dans ce cas tu es limité à 3 vues chez Canon à moins d'avoir un 1D) ou manuellement (mais dans ce cas c'est trépied obligatoire vu qu'il te faudra changer les vitesses entre chaque prise de vue).

Au risque de te perturber je dirais même que ta première proposition peut être conjuguée à la seconde pour un résultat parfait. Je m'explique :
- Tu fais d'abord tes calculs en prenant tes mesures de lumière (sans prendre obligatoirement de photo) ce qui te permet de calculer la plage dynamique de ta photo.
- En fonction de tes résultats tu sélectionnes ensuite la bonne plage pour ton bracketing automatique (écart de 1IL soit une plage de 3IL ou écart de 2IL soit une plage de 6IL) ou manuel (là il il n'y a pas de limite : tu peux prendre par exemple 7, 9, 11 clichés et étendre la plage dynamique à l'infini).