Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Question cadrage
-
13/05/2005, 18h50 #1
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Question cadrage
J'h?site sur le meilleur cadrage ? faire sur ce gr?be (et tout ce qui est canard en g?n?ral).
Le cul est sur le bord gauche, la t?te tombe plein centre, sachant que j'appr?cie d'avoir en g?n?ral pas mal d'espace devant le regard.
Je cadre plus serr? ?
Les reflets sous le canard, je les garde en entier ?
Sachant que c'est crop et que je peux rajouter de la mati?re de chaque cot?.
J'attends vos avis :34:
-
13/05/2005, 19h05 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Moi je verrai bien comme
?a
Je trouve qu'il n'est pas n?cessaire de garder toute l'ombre mais qu'une partie.
Le Tobal
-
14/05/2005, 09h29 #3
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par tobal
-
14/05/2005, 09h33 #4
On pourrait pas plutot voir la photo plein format, non encore recadr?e ??? Parce qu'? partir d'une photo d?j? recadr?e c'est pas ?vident de proposer quelque chose de nouveau, par manque de mati?re
-
14/05/2005, 09h37 #5anson_le_vampireGuest
Jolie photo . . . J'aurrai plus vu ce cadrage moi : ICI ! ! !
-
16/05/2005, 21h40 #6
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par photoGraphic
Daffy Duck ?tait ? une centaine de m?tres, c'est pris ? 400mm au 100-400. Pas bien gros et plein centre.
Je voulais voir si c'?tait mieux de recadrer au plus pr?s ou autrement.
-
16/05/2005, 21h42 #7
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par anson_le_vampire
-
25/05/2005, 13h24 #8
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
Envoyé par Rebel21
Personnellement, je pr?f?re la version de Tobal, mais bon, ce n'est qu'une affaire de gout.
-
27/05/2005, 11h17 #9
- Inscription
- May 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 35
Couper l'espace "a l'avant" du sujet n'est vraiment pas une chose commune, c'est meme plutot exceptionnel dans le cas d'une photo dite "reussie".
La version d'anson_le_vampire peut convenir dans certains cas, genre dans un livre dedi?e aux races de coin-coin.
Mais dans le cas d'une "photo artistique normale" je trouve que ce type de cardrage n'est pas tres agreable a regarder. Cela fige completement l'image, ca montre un canard sur un fond neutre, c'est bref, instantan?, fig?.
La version de tobal, au contraire, laisse exister le decors et fait "respirer" l'image, c'est plus naturel a regarder, moins strict, moins oppressant pour l'oeil.
Enfin bon... c'est mon avis perso d'amateur-debutant.
Pour moi le nombre d'or est une regle a laquel il ne faut faillir que dans de tres rares exception, pour obtenir un effet particulier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le bon cadrage?
Par coets dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 12/01/2007, 21h22 -
papillon de nuit, question cadrage
Par Nobodythere dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 06/08/2006, 21h18 -
Question de cadrage
Par Xsquall dans le forum AlbumsRéponses: 3Dernier message: 05/11/2005, 09h41 -
Le cadrage
Par nainnain dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 24/03/2005, 22h18 -
question bete: diaphragme et cadrage
Par thebustre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 64Dernier message: 18/09/2004, 20h22