Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Question bête sur la mesure de lumière...
Mode arborescent
-
25/01/2010, 22h46 #17Utilisateur
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 71
- Messages
- 396
Eh oui, c'est l'évidence même.
Si nombreux sont les posts qui risquent de t'embrouiller, la solution est pourtant simple.
D'ailleurs, tu es convaincu du résultat.
Pour le mode M, tu peux te faire aider par le posemètre de l'appareil et encore mieux par un posemètre externe, le super luxe un peu superfétatoire en forêt, j'en conviens.
Lorsque tu veux un résultat précis, le mode M est le plus pertinent car il te permet de faire une série d'expositions en décalant un paramètre.
Comme l'écrit Sebrr600, l'usage du mode M en studio est le plus courant mais rien ne t'empêche de l'utiliser dans d'autres situations comme pour la photo de nuit, le feu d'artifice, etc.
Les photographes classiques (Doisneau, Cartier-Bresson...) utilisaient principalement le M. Un mesure générale de la lumière mais plus souvent encore une estimation à vue (exemple temps couvert/5,6/125e/100ASA). On trouvait d'ailleurs dans les emballages de boîtes de film Kodak N&B une table d'exposition en manuel avec les couples diaph/vitesse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mesure de lumiere (2)
Par grimi dans le forum Atelier PaysageRéponses: 21Dernier message: 08/11/2008, 19h25 -
mesure de lumiere (3)
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 15/10/2008, 11h07 -
Mesure de la lumière.
Par Hitman_11 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 22/09/2008, 12h44 -
Mesure de lumiere
Par nonath dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 15/12/2007, 19h58 -
Mesure de la lumière du 20D
Par fma38 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/01/2006, 20h42






