Question (bête ??) a propos du flou en pleine resolution

[Dwarf]

Salut salut,

Je me pose une question toute bête ... Combien de fois t'est-il arrivé de regarder en argentique une photo d'une taille de 130cm*80cm à une distance de 10cm ??

Probablement jamais puisque ca ne te serait pas venu à l'esprit. Une photo de se regarde dans son ensemble dans la mesure du possible.

Avec une telle résolution, en admettant que tu puisses l'imprimer sur du papier il te faudrait la regarder à 2 ou 3m de distance.

Ta photo imprimée sur du 10*15 ou 13*18 ou même un 40*50 donnera toute l'illusion d'une bonne netteté.

[predigny]

Salut salut,

Je me pose une question toute bête ... Combien de fois t'est-il arrivé de regarder en argentique une photo d'une taille de 130cm*80cm à une distance de 10cm ??
....

Tout à fait d'accord, mais..; d'abord c'est une sorte de jeu que de vouloir tirer le meilleur de son capteur et de ses objectifs, et puis pourquoi alors faire des capteurs 3888x2592 si on se dit que de toute façon quatre fois moins de pixels feraient aussi bien l'affaire. Pour du 10x15 c'est vrai , mais une image peut être fortement recadrée si elle à un fort potentiel de netteté et les tirages 20x30 sont déjà plus exigeants.