Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Question Bête ? :
-
21/07/2011, 16h13 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- france lievin
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 60d
- Objectif(s)
- 17 85 is usm 28 -135 is usm
Question Bête ? :
Salut cela pour vous paraitre idiot
je debute et oui il en faut...
Que veut dire l'expression exposé sur le visage?
merci d'avance
-
21/07/2011, 16h30 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Exposer ou exposé? Dans quelle phrase?
-
21/07/2011, 16h43 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Si je ne m'abuse, il semblerait que cela signifie qu'il faut faire la mesure d'exposition sur le visage. En mode spot par exemple.
-
21/07/2011, 18h13 #4
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- france lievin
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 60d
- Objectif(s)
- 17 85 is usm 28 -135 is usm
j'ai vu ceci sur le forum
le topic parlait de prise de vue en église / mairie lors d'un mariage
Mode P ? sur le boitier ?
-
21/07/2011, 18h58 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est vrai et faux, exposer sur le visage peut avoir plusieurs sous entendus ... en général on entend par là aller chercher le visage pour mesurer la lumière dessus (genre en central / spot) selon distance / cadrage pour rechercher une expo correcte sur celui ci. Cela fonctionne en général pas mal sur des visages européens, si par exemple tu photographie des personnes très bazannés ou noirs, exposer au visage aurait pour résultat de cramer le reste des zones photographiés
Mais si il s'agit de personnes de peau claire, cela fonctionne bien en général. Par contre il est du coup nécessaire de faire de la mémo d'exposition via la touche *, surtout si on souhaites recadrer, ce qui est souvent le cas ici.
La raison de cette explication en église, c'est que l'environnement globalement sombre, va demander à l'appareil de calculer une expo sur zone sombre, il va tout naturellement proposer des temps assez longs pour avoir le temps de capturer cette lumière absente. Le pb c'est que les parties claires, comme robes blanches et visages clairs, vont cramer. En exposant pour des zones plus claires, on peut donc éviter ce phénomène.
On peut aussi travailler en M, plutôt que de faire du : -> visé sur visage -> mémo expo -> recadrage -> shoot puis -> visé sur visage -> mémo expo -> recadrage -> shoot ...... c'est plus pratique, on fait une photo test dans l'environnement qui ne changera pas, en église les jeux de lumières ne changent pas à tout vent (on est pas en boîte de nuit), on ajuste et on fixe cela en M, ainsi, nul besoin de faire à cette méthode de mémo d'expo ...
Une autre solution serait d'appliquer une surexpo / sousexpo sans recadrage, par contre selon le zooming et la zone cadré l'expo peut changer selon si on intégre plus ou moins de la robe de la mariée ou plus ou moins du costume noir du marié ...
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/07/2011, 08h21 #6
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- france lievin
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 60d
- Objectif(s)
- 17 85 is usm 28 -135 is usm
merci pour ces precisions
donc en mode M : quels sont a peu prés les valeurs ?
merci
-
22/07/2011, 09h22 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Les mêmes qu'en Av, la différence est qu'en Av elles évoluent selon ce qu'on vise et ce même sans que le sujet ait changé d'éclairage ni de quantité de lumière reçu, alors qu'en M cela restera fixe et dépendra des conditions de lumière au départ, le changement de cadrage ou de zooming ou encore de la zone visée n'impactera pas l'expo obtenu. Attention quand même aux objectifs à ouverture variable, car placer une expo en M à F3.5 alors que zoomer oblige à passer à F5.6, crée automatiquement une sous exposition. Il convient alors d'utiliser une ouverture de la grande focale, ou de ne pas changer de focale, ou de compenser immédiatement en ajoutant autant d'ISO que la baisse provoquera.
En intérieur on utilisera souvent une ouverture importante (F2.8, F3.2 par exemple), une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé photographe et/ou sujet (dépend de la focale, de l'IS, par exemple 1/50 à 35mm, 1/100 à 75mm ...) et un ISO adapté pour que les images ne crament pas dans les zones importantes (souvent des ISO élevés car faible lumière, iso 1250 et plus selon la lumière)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/07/2011, 17h33 #8
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 231
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL
Salut,
Je crains que tu fasses une confusion entre le mode de mesure de la lumière (mesure évaluative, sélective, spot, moyenne à prépondérance centrale) et le programme d'exposition (P, Av, Tv, M).
Le mode de mesure de la lumière permet à l'appareil de "deviner" la luminosité de la scène.
Le programme d'exposition lui indique sur quels paramètres jouer pour que la scène soit bien exposée à partir des infos qu'il a eu selon le mode de mesure de la lumière.
À noter qu'en mode manuel (M), le mode de mesure de la lumière va donner au photographe une information via l'indicateur de niveau d’exposition sans bien sûr agir sur aucun paramètre de prise de vue.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question bête UPS
Par lomoseb dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 3Dernier message: 11/03/2008, 18h59 -
question bete
Par passionnée dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 04/03/2007, 19h39 -
Question bête ?
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 13/03/2006, 19h06 -
question bete??
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 17/01/2006, 02h24 -
Question bete RAW + XP
Par sebmaster dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 29/06/2005, 07h46