question

**DarkFab** · 14/05/2006, 21h28

Moi perso je prefere de loin la deuxieme même si les couleurs sont moins "petantes" plus fades...
Je trouve que le ciel apporte beaucoup a la 2nd tofs!!

DF

**canon-passion** · 14/05/2006, 21h41

la grosse différence, c'est que sur la deux, les nuages ne sont pas cramés! ils ont leur structure bien apparente alors que dans la 1 c'est tout blanc.
Mais comme le dit justement Fred08, en RAW c'est plus simple, même si il faut quand même exposer correctement! 1 à 1.5 IL maxi de correction dans DPP ou Camera Raw, après on perd beaucoup en qualité.

**changeofseason** · 15/05/2006, 01h08

Vi c'est cramé, j'avais même pas vu

...honte sur moi :bash:

Bon, ça n'empêche que suis d'accord pour prendre en RAW tout le temps (comme beaucoup d'entre nous me semble t'il :p ).
Et autrement vérifié avec l'histogramme de l'appareil pour les zones cramés.

...au passage, je maintiens quand même que je préfère les couleurs de la première :angel_not

**Bob-74** · 15/05/2006, 17h15

J'aime mieux la 1 pour les couleurs plus saturées (châlets, toitures, herbe, arbustes, forêts).
Par contre, pour le ciel, les nuages et surtout la montagne blanche au fond, qui se détachent mieux, mon choix va vers la 2.

**romain74** · 15/05/2006, 17h22

merci
en fait la prise de vue je l'ai vite faite c'etais juste un exemple

je pense conserve les reglages comme sur la photo 2 quitte a rajouter de la saturation et contraste en post traitement car travailler sur le raw je prefere le reserve pour les photos de nuit

Discussion: question

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

question sur dxo

question

question

question sur le 20D

Règles de messages