Qu'est ce qu un BON débruitage??

[Rafa92]

Salut les Eossiens,

je lance ce topic après avoir lu ici et là dans le forum une pharse qui revient souvent :
"si tu gère bien le bruit dans DxO, DPP, LR3, PSE, etc etc"

alors ma question (peut etre bête) : y a t il un bon débruitage et un mauvais débruitage (comme le bon chasseur et le mauvais chasseur:p)?

ou par bon débruitage on veut dire "un bon coup"...Lol

bref j'en viens a une autre question : j aimerai avoir le conseil des spécialistes sur la gestion des hauts isos : moi j ai le 50D et je trouve que 1600 c'est max, max max...(en fait je prefere même pas dépasser 1250)...votre avis??
des conseils pour mieux les faires passer?
j utilise LR3 et pour instant ma gestion constitue juste a faire bouger le curseur réduction du bruit....je suis béotien avant d'être eossien (ouh là j ai été la chercher loin celle la)

merci pour votre partage d experience!
Rafa

[beocien]

Bonjour Rafa92

J utilise DPP et je regle le debruitage en affichage 100%.

Je pousse la nettete ( onglet raw ) puis je pousse les curseurs Luminance ( petits points blancs ) et chrominance ( couleurs non uniformes ) sur une zone assez bruitee - tout cela progressivement puis je baisse un peu la nettete.

La correction donne un peu de flou et je garde si cela passe ou bien je mets a la poubelle.

J appmique ensuite la meme correction aux images qui ont ete prises dans les memes conditions.


:blink:

[Rafa92]

ok merci pour ton retrour : luminance et chrominance avec ajustement de netteté c'est a peu près ce que je faisais empiriquement pour l instant...donc ça me rassure..:-)
penser à prendre une zone bruitée...of course mais je le faisai pas forcément :s...merci!

[Cedric68]

Une définition toute perso : un bon débruitage, c'est enlever le bruit numérique non voulu dû à un débouchage ou à une montée en isos sans perdre en détails.

Dans LR3, j'utilise de plus en plus des presets selon les isos, ça évite de me reposer les mêmes questions et je n'ai plus qu'à affiner.

[silver_dot]

A vous lire ce matin, à propos de débruitage, je ressens comme un petit malaise.

[miaouzz32]

Quand on enlève le bruit, on perd fatalement des détails, le tout c'est de trouver le bon compromis.

Car c'est un compromis à trouver en fonction de la situation et du besoin : il n'y a pas de réponse dans l'absolu. Par exemple, si je fais des photos d'une conférence destinées à être publiées en 800x533 pixels sur le web, je sais que je peux me permettre un débruitage plus destructif et donc monter en ISO. Mais pour un portrait qui peut être tiré en 30x40, j'essaye de ne pas dépasser 200 ou 400 ISO. En macro, je peux difficilement rester à 100 ISO, mais j'essaye de resterr à 200 ou 400 ISO.

Cela dépend aussi de l'outil utilisé. Quand je suis passé à la nouvelle version de DXO, j'ai pratiquement gagné un facteur 2 en ISO à résultat équivalent.

[Fredo_45]

Le debruitage est un art complexe et dépend beaucoup des outils utilisés. Nikon par exemple use d'un stratageme qui consiste a désaturer partiellement. Après il y a des modules spécialisé Noise Ninja et consort qui pousse plus loin que les outils traditionnel.

[rico7578]

un bon débruitage pour moi c'est réussir à enlever le bruit sur les zones unies (aplats) et garder les détails sur les zones complexes (yeux, plumage... etc)

si on débruite trop on perd du détail et on lisse tout, cela donne un effet "plastique" à l'image, et si on débruite pas assez on a du grain qui reste perceptible (ce qui n'est pas toujours gênant d'ailleurs, suivant le résultat recherché) et\ou du bruit coloré, encore appelé bruit chromatique (plus gênant).

Bref c'est un compromis à trouver et bcp de logiciels anti-bruit lissent trop les images en perdant les détails, seuls quelques uns parviennent à faire ça bien en enlevant le bruit mais en gardant les détails, dont LightRoom3 par exemple qui est très bon à ce petit jeu là.

[Rafa92]

LightRoom3 par exemple qui est très bon à ce petit jeu là.

d'accord donc pour ce qui est du débruitage : avec LR3 je suis déja bien en terme d outil..et ça me fait plaiz parce que passer par plusieurs softs ça devient fastidieux vu mon niveau et mon pc...

Car c'est un compromis à trouver en fonction de la situation et du besoin : il n'y a pas de réponse dans l'absolu

merci de rappeler cela parce que suivant la machine plus que la dominant j'ai la mauvaise habitude de regarder à 100% ...et je dois garder à l esprit que pour des petites photos de familles qui ne dépasseront pas le 10/15 à l'impression je peux permettre d aller une legère perte de détail....