Quels réglages des paramètres de traitement pour un 350D

[Xsquall]

Utilisez-vous les paramètres 1 ou 2, ou encore des paramètres personnalisés. Dans le dernier cas, quels réglages utilisez-vous pour le contraste, la netteté, la saturation et la teinte couleur ?

:34: Merci

[TNK]

Utilisez-vous les paramètres 1 ou 2, ou encore des paramètres personnalisés. Dans le dernier cas, quels réglages utilisez-vous pour le contraste, la netteté, la saturation et la teinte couleur ?

:34: Merci

Salut Xsqall

je préfère prendre toujours en raw, et tout ça peut se choisir après coup y compris la balance des blancs, même pour des photos "tout venant", on ne sait jamais ce qu'il peut se passer. C'est l'avantage
Celui aussi de conserver une sorte de "négatif", d'original de la photo, et de traiter différemment suivant que c'est pour le web, pour un tirage papier ou pour un fond d'écran ou pour autre chose encore...
D'accord, il faut investir un peu dans des cartes CF, et passer un peu plus de temps à l'ordinateur, mais je crois vraiment que le jeu en vaut la chandelle.

A bientôt pour une autre virée dans Paris avec plein de tops modèles qui veulent se faire prendre... en photo uniquement :angel_not

[Xsquall]

Argggg ... j'en étais sur qu'il faudrait y passer un jour ou l'autre ...
(je parle pas des tops modèles mais bien de réglage d'appareil photo :angel_not même si entre les deux il n'y a qu'un pas, n'est-ce pas TNK ?)

C'est effectivement LA solution ... mais pour moi, et d'après mes connaissances, le principal interet du RAW reste la balance des blanc car les autres paramètres peuvent facilement être modifié avec n'importe quel logiciel de retouche. Par conséquent, si on peut améliorer les choses en amont du post-traitement, c'est déjà cela de pris !

@+

[TNK]

Argggg ... j'en étais sur qu'il faudrait y passer un jour ou l'autre ...
(je parle pas des tops modèles mais bien de réglage d'appareil photo :angel_not même si entre les deux il n'y a qu'un pas, n'est-ce pas TNK ?)

C'est effectivement LA solution ... mais pour moi, et d'après mes connaissances, le principal interet du RAW reste la balance des blanc car les autres paramètres peuvent facilement être modifié avec n'importe quel logiciel de retouche. Par conséquent, si on peut améliorer les choses en amont du post-traitement, c'est déjà cela de pris !

@+

Non, ce ne sont pas les mêmes "actions" de modifier les paramètres de couleurs, netteté et autres sur un jpeg et sur un raw...
Sur le raw, c'est équivalent à modifier le comportement des capteurs tout en conservant TOUTE l'information, un jpeg a déjà été compressé AVEC PERTE D'INFORMATION

Mais à toi de voir... moi je trouve qu'avoir la possiblité de modifier tous ces paramètres en raw est une immense opportunité, il y a des photos apparemment "ratées" qui après 2 ou 3 coups de post-traitement deviennent ds "bonnes" photos Je trouve l'investissement en temps très faible par rapport aux résultats

Sinon, pour les tops modèles, c'est quand tu veux

[Fred08]

Pour moi aussi....raw uniquement

[Viktor]

Eviter le paramètre 1, qui crame presque à tous les coups.
Paramètre 2 pour le tout venant.
J'utilise le plus souvent un réglage avec - 1 ou - 2 de contraste, et sous expo de - 1/3 ou - 2/3 selon les contrastes du sujet.
Les niveaux sont simples a équilibrer ensuite en post traitement.
En jpeg, afin de profiter du lissage du bruit du DSP ( je suis souvent à 400 iso ou plus).
Pratiquement jamais de RAW, mais je vais en faire un peu plus depuis la MAJ de DPP, qui donne la possibilité d'appliquer les modes paysage, neutre, etc du 5D.
Ouala.

[jved]

Salut,

Je n'étais pas trop content des paramètres par défaut du 350D (trop mou à mon goût) alors, j'ai fait plusieurs essais et je suis tombé sur ça:

+2 = à fond à droite,
+1 = petit trait à droite,
0 = pas de changement,
-1 = petit trait vers la gauche
-2 = à fond à gauche...

Contraste: +2
Netteté: +1
Saturation: +2
Teinte couleur: 0

Je reste en 200 ou 400 ISO et monte à 800 et/ou 1600 au besoin.
Je sous-ex de 1/3 ou 2/3 de temps en temps...

Avec ça, j'obtiens des photos bien péchues (ok, j'aime le côté Superia, donc...)...
Je pourrais aussi laisser le contraste sur +1 car de temps en temps c'est un peu trop contrasté...

Voilà pour la couleur...

Pour le N/B:

Contraste: +1
Netteté: -2
Effet filtre: Rouge

Et souvent 800 voir 1600 ISO. On obtient un très joli grain et j'aime ça aussi...

Fais des essais et teste tout ça. Je sais que ce n'est pas facile de trouver le bon réglage...
Ne touche pas trop à la teinte car cela semble changer pas mal la teinte chaire des gens que tu prends et donc le neutre est pas mal... Tu éviteras d'avoir des gens tout bleu ou tout blanc ;-)

Bon amusement !
@+
Joe.

[omaley]

Bonsoir tout le monde,

Post interessant pour pouvoir trouver le réglage qui me convient d'après vos expériences et remarques - merci.

Après réflexion, je me pose la question suivante:
Avec l'utilisation d'un flash, le réglage choisi (N/C/S/T) peut-il être influencé (dans le bon ou le mauvais sens) et donc ne pas avoir le même résultat qu'avec une lumière naturelle?

J'imagine que oui mais je ne sais pas dire dans quel sens.

En fait je veux utiliser les différents paramétrage du 350D en fixant:
- 1 réglage pour les portraits
- 1 réglage pour l'exterieur forte lumière (j'habite dans le Sud )
- 1 réglage pour l'exterieur couvert
- 1 réglage pour l'interieur

et donc voir quels impact aura le flash (qu'il soit intégré ou non)

Merci pour votre avis et/ou votre expérience