Quels réglages des paramètres de traitement pour un 350D

**Fred08** · 07/12/2005, 01h12

Pour moi aussi....raw uniquement

**Viktor** · 07/12/2005, 02h47

Eviter le paramètre 1, qui crame presque à tous les coups.
Paramètre 2 pour le tout venant.
J'utilise le plus souvent un réglage avec - 1 ou - 2 de contraste, et sous expo de - 1/3 ou - 2/3 selon les contrastes du sujet.
Les niveaux sont simples a équilibrer ensuite en post traitement.
En jpeg, afin de profiter du lissage du bruit du DSP ( je suis souvent à 400 iso ou plus).
Pratiquement jamais de RAW, mais je vais en faire un peu plus depuis la MAJ de DPP, qui donne la possibilité d'appliquer les modes paysage, neutre, etc du 5D.
Ouala.

**TNK** · 07/12/2005, 07h27

Envoyé par Viktor

Pratiquement jamais de RAW, mais je vais en faire un peu plus depuis la MAJ de DPP, qui donne la possibilité d'appliquer les modes paysage, neutre, etc du 5D.
Ouala.

Il ne s'agit que de "familles de paramètres", rien de nouveau, si ce n'est un "nom" pour des triplets de chiffres.....

**jéjé** · 07/12/2005, 07h30

RAW c'est bien, tout dépend ce que l'on veut faire. Pour du portrait et du paysage cela reste valable, mais pas pour du reportage, car fichier beaucoup trop lourd et l'appareil met trop de temps à enregistrer.

**TNK** · 07/12/2005, 09h53

Envoyé par jéjé

RAW c'est bien, tout dépend ce que l'on veut faire. Pour du portrait et du paysage cela reste valable, mais pas pour du reportage, car fichier beaucoup trop lourd et l'appareil met trop de temps à enregistrer.

C'est vrai qu'en rafale et en raw le 350D est assez limité, le buffer interne est petit

**Viktor** · 07/12/2005, 16h55

C'est vrai, mais ce boitier nous offre tous les choix.
Elle est pas belle la vie ?

**PhB** · 07/12/2005, 17h48

Envoyé par TNK

C'est vrai qu'en rafale et en raw le 350D est assez limité, le buffer interne est petit

Oui mais en buffer et RAw entre le 350D et le 5D, c'est le désert (non ?) et bcp d'€ ... chanceux proprio d'un 5D

**Zaphod** · 07/12/2005, 17h55

Envoyé par jéjé

RAW c'est bien, tout dépend ce que l'on veut faire. Pour du portrait et du paysage cela reste valable, mais pas pour du reportage, car fichier beaucoup trop lourd et l'appareil met trop de temps à enregistrer.

Pas tant que ça... évidemment si tu fais de la rafale le RAW est un peu juste.
Mais sinon c'est à peine 2 fois la taille d'un JPEG... suffit d'avoir une carte rapide, et ça n'est plus si lent.

**TNK** · 07/12/2005, 18h32

Envoyé par Zaphod

Pas tant que ça... évidemment si tu fais de la rafale le RAW est un peu juste.
Mais sinon c'est à peine 2 fois la taille d'un JPEG... suffit d'avoir une carte rapide, et ça n'est plus si lent.

heuhh, plus que juste en rafale... faire une rafale de 5 images en 3 images secondes, c'est pas vraiment ça...

**Zaphod** · 07/12/2005, 18h40

C'est sur, clairement si tu veux faire des rafales, le RAW ça n'est pas ça...
Mais c'est bien la seule utilisation où je choisirais le JPEG... pas de gaité de coeur d'ailleurs.

Perso mon utilisation "rafale" est très très limitée...

Discussion: Quels réglages des paramètres de traitement pour un 350D

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quels réglages pour ce style de photo?

[350D] Quels réglages/conseils quand beaucoup de luminosité

PDV de paysage avec le 350D, quels reglages?

Quels réglages utilisez vous pour les parametres du 350D?

Réglages paramètres de traitement ??

Règles de messages