Affichage des résultats 1 à 45 sur 82
Discussion: Quelle vitesse pour le sport ???
Vue hybride
-
05/12/2005, 23h40 #1Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Domino ont ne joue pas dans la même cour définitivement je crois
Tu as des ambitions (et le talent qui va avec) que je n'ai pas (ni l'un ni l'autre).
-
06/12/2005, 10h24 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 62
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
ta modestie t'honore ,
Envoyé par algophoto
je viens de faire un tour sur ton site, j'ai regardé surtout les photos des petites gategories , il y en a vraiment de tres sympa en tout cas dans un premier temps je m'en contenterais tout a fait.
-
07/12/2005, 16h36 #3Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 62
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
bon je montre quand meme une photo .
aie aie aie
c'est fait avec mon 18_200 à 5,6 (je peut pas moins) en 1600 iso et malgre un + 3 IL en derawtisant c'est encore tres sombre donc apres niveau sous toshop.
c'es franchement pas terrible mais ca fait un petit souvenir
-
07/12/2005, 19h13 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ben écoutes, je trouve franchement que c'est pas trop trop mal. Y a du bruit. Rien à voir avec les tofs de domino, mais tu peux être content de toi quand même...tu fais avec ce que tu as. Le 18-200 n'est pas top pour ce genre de tofs. Persévères et ptète tu pourras encore faire mieux.
Envoyé par Selmer
-
07/12/2005, 23h58 #5Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Ja la trouve pas mal ta photo tu as l'oeil et c'est l'essentiel. Bravo
Pour le web ou un tirage 10-15 tu peux même recadrer l'image en plan plus serré.
Quand au bruit je m'en fous car avant du temsp de l'argentique nos pelloches à 800ISO avaient énormément de grain sans parler des 1600 et on faisait avec bien obligé
Avac un budget amateur on aura toujours du bruit avec l'obligation de monter à 1600 ISo.
Donc le bruit on fait avec comme du temps des 800ISO Fuji .
Et ca ne me gène pas du tout, je préfère voir du bruit qu'un lissage articifiel via un logiciel. Comme ce phénomène disparaitra au fur et à mesure des progrès technologiques travaille ton coup d'oeil, tire en 1600 ISO (d'ailleurs même à 1600 ISO le 200mm ferme à 6,3 je crois tu devais pas avoir uen vitesse terrible!!)
Si tu dois faire un investissement ce serait dans une optique plus ouverte minimum 2,8 et pour un prix abordbale pour nous (amateur) le 85/1,8 usm ou le 100/2 USM sont très bien.
-
08/12/2005, 00h16 #6Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
L'action est bien saisie. La photo n'est pas mauvaise sincèrement, ce n'est pas le bruit le plus gênant avec cette taille de photo de toutes façons. De plus, un coup de flash pour descendre les ISO et tu aurais moins de bruit. Par contre le plan penche vers la droite, et l'arrière plan bien visible est moche mais tu n'y peux rien, rien à te reprocher. Si tu avais pu te décaler plus sur la gauche, je pense que le résultat eut été meilleur.
Tu n'as pas à rougir compte tenu de toutes les conditions, tu as une action de sport sur cette photo et une bonne !
-
08/12/2005, 10h02 #7Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 62
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
Pour l'arriere plan bien moche , je suis bien d'accord et pour le plan qui penche je n'avais meme pas remarqué, il y avait bien quelque chose qui me genait mais je n'arrivait pas a l'identifier donc merci pour la remarque et le commentaire fort utile.
Envoyé par domino
Quand tu parle d'un flash , je suppose que tu parle d'un "vrai" flash , ou bien je peut aussi tenter ma chance avec le flash interne.
En fait je n'ai pas osé essayer au flash interne de peur de gener les joueurs.
-
08/12/2005, 09h53 #8Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 62
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
Autant parfois j'aime bien le grain de l'argentique , autant parfois je n'aime pas le bruit en numerique.en ce qui concerne la photo de sport , je n'aime pas vraiment ca , mais je fais avec comme tu dit.
Envoyé par algophoto
il est clair qu'il faut que j'investisse dans un objectif lumineux mais je commence seulement à m'equiper il faut juste que je soit patient.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle CF pour un 30D? (vitesse)
Par Photocyte dans le forum Matériels DiversRéponses: 17Dernier message: 08/09/2007, 14h23 -
Vitesse minimum pour le 100mm macro
Par Daniel-P dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/06/2007, 20h48 -
vitesse de CF pour un 30D
Par michaelh13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 24/04/2007, 15h14 -
CF 1Go : quelle vitesse ?
Par dspix dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 29/08/2006, 09h42 -
A partir de quelle vitesse fige t'on une action rapide
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 12/04/2006, 17h49






