Oui, j'ai pu comparer.
Avant, avec le 40D, j'avais des 30 Mo/s.
Mais, j'ai jamais été pénalisé entre 2 rafales avec le 40D. J'ai jamais du attendre que le buffer se vide avant de lancer une nouvelle rafale.

Puis, avec le 7D et les mêmes cartes, j'ai eu une baisse de performance de la rafale énorme. Des temps d'attente de plusieurs seconde (>10s) entre rafales, perdant ainsi des actions (kick boxing). Je fais des rafales courtes, entre 4 et 8 images. Mais selon les combattants et l'enchainement de leurs actions, les courtes rafales s'enchaine aussi, arrivant a vite saturer le buffer.

Avec des 90Mo/s, le buffer se vidant bien plus vite ça vas mieux, beaucoup mieux. J'arrive a ne plus devoir attendre entre les rafales ou très rarement. mais toujours sur des rafales courtes.

On paie la aussi le prix fort pour cette montée en pixel ... de mon point de vue, perte de performance par rapport au 40D. C'est un comble.
Au point ou pour le foot, j'en suis a reprendre le 40D, car besoin de haut iso et 6is est suffisant (son AF aussi, c'est juste le manque de collimateur sur le 40D qui est pénalisant).